Vondra byl zlatý oproti Parkanové! Myslí si Hamáček

Premiér Petr Nečas měl dle představy Hamáčka přijmout Vondrovu rezignaci dávno. „Problém ovšem nebyl tolik ve Vondrově odbornosti, ale především neschopnosti přijmout politickou odpovědnost za jeho předchozí působení v politice. Stále se vlekoucí kauza ProMoPro se pak pro jeho politickou kariéru stala osudnou," myslí si Hamáček.

Hamáček uznává Vondru jako člověka schopného vést rezort obrany, zvlášť když jej porovná s předchůdkyní v čele ministerstva Vlastou Parkanovou. Oceňuje některá jeho rozhodnutí, přestože nešlo o mediálně populární kroky, jako například vyřazení soukromých prostředníků z kontroverzních zakázek na ministerstvu, což bylo kritizováno i ČSSD, ale v konečném důsledku tento krok zlepšil stav rezortu.

„Vondrovy snahy o nápravu však neměly dlouhého trvání a ministr se musel především věnovat záchraně své politické kariéry. V případě Vondry se však jednalo o předem prohraný boj," dodává. Pochybenosti, které panují kolem ProMoPro, by měly vést k přijetí politické odpovědnosti, což Vondra neučinil.

Hamáček se zamýšlí nad tím, co způsobilo nakonec pád Alexandra Vondry, když ministři Nečasova kabinetu končí z různých prapodivných podezření a personálních příčin. Zda hlavním důvodem byla stále nevyšetřená kauza CASA či Vondrovi spory s ministrem financí Miroslavem Kalouskem. „To nejenom nevypovídá nic dobrého o končícím ministrovi, ale především vrhá špatné světlo na vládu premiéra Nečase jako celek," dodává Hamáček.

Stínový ministr za sociální demokraty se obává, že nástupce Vondry bude vybírán tak opatrně, aby nedošlo k rozhádání koaličních partnerů, což by nemuselo vést k výběru nejlepšího adepta.