Žádný průlom Rathova kauza nepřinesla! Proč se tak děje?

Když loni policie zatkla Ratha, zdálo se, že se jedná o průlomový případ a od teď se nedá korupci prostor. „To, co se ale děje v kauze Rath od té doby, bohužel „průlomovost" kauzy dost relativizuje," uvádí Pehe v článku pro deník Právo.

Rovnost před zákonem ale v celé kauze, dalo by se říct, vzala za své. Rath byl zadržen pomocí mimořádných prostředků. Když probíhalo slyšení Ratha v Poslanecké sněmovně, probíhaly manévry, jako kdyby se jednalo o nebezpečného zločince, odůvodňované tím, že by mohl Rath utéct.

V té době však pražský lobbista Roman Janoušek, který má blízko k ODS, mohl bez problému opustit místo, kde se pokusil přejet ženu. Janoušek je stále na svobodě, přestože může u soudu dostat až 18 let ve vězení kvůli pokusu o zabití. U něj asi nehrozí, že by mohl utéct za svými švýcarskými konty, když mu byl ponechán bez problému pas.

„Princip spravedlnosti byl v Rathově případě též notně zrelativizován amnestií, kterou vyhlásil prezident Klaus začátkem roku. Zatímco bylo zastaveno stíhání „miliardových" tunelářů, Rath v té době už více než půl roku „hnil" ve vazbě za údajné trestné činy, v nichž jde ve srovnání o „drobné"," dodává Pehe.