Rusnok ostře: Výsledky vědců jsou žalostné. Akademie věd se bouří

Toto tvrzení předseda AV ČR považuje za šokující. Rusnokovo vyjádření dnes zásadně odmítli sociální demokraté a někteří vědci, naopak Svaz průmyslu a dopravy ČR premiéra podpořil.

"Výsledky jejich práce převedené do praxe, které by přinesly peníze, jsou žalostné. Česko dává na vědu solidní množství peněz i z mezinárodního pohledu. Velký problém je, že nefunguje propojení soukromé a akademické sféry. Lidé z byznysu vám řeknou, že mnohokrát měli poptávku, ale že nebyla vyslyšena," míní Rusnok.

"Docela mě šokovalo, když pan premiér v dnešních Hospodářských novinách víceméně opakuje naprosto nesmyslnou rétoriku Svazu průmyslu a dopravy nebo některých průmyslových lobbistů, kteří samozřejmě za vědu považují to, co jim přinese prospěch zhruba do jednoho roku," reagoval Drahoš.

Rusnok uvedl, že AV ČR je neefektivní a málo vydělává na vlastních patentech. Z jejích více než 50 ústavů by mohlo být jen 30. Premiér se domnívá, že musí nastat mnohem tvrdší hodnocení, průměrné a podprůměrné se prý nechává být a zůstává bez sankce. To je podle něj systém, který není dlouhodobě udržitelný. Rusnokova vláda počítá na rok 2014 s méně penězi na výzkum, než plánoval kabinet bývalého premiéra Petra Nečase.

"Podívejte se třeba, jaké příjmy generuje Akademie věd, která má přes padesát ústavů. Devadesát osm procent všech nerozpočtových příjmů akademie pochází z patentů pana profesora Antonína Holého. Tedy z jeho ústavu. Nikdo jiný neprodukuje prakticky nic," řekl například Rusnok pro iHned.cz.

Drahoš k tomu řekl, že premiéra už v srpnu seznámil s připravovanou strategií AV ČR a upozornil jej, že věda je stále financována pod průměrem Evropské unie a financování akademie klesá, což komplikuje nákupy větších přístrojů pro výzkum. "Toto všechno jsem panu premiérovi vysvětlil a rozešli jsme se ve velmi přátelském duchu," řekl Drahoš.

Podle místopředsedkyně ČSSD Aleny Gajdůškové by měl premiér, byť v demisi, velmi vážit svá slova. Likvidovat jedno z nejvýznamnějších pracovišť s mezinárodním přesahem, jako je Akademie věd ČR, které pro to vytváří předpoklady, je podle ní neodpovědné vůči budoucímu vývoji.

Podle historika Františka Šmahela bylo Rusnokovo vyjádření neuvážené. "Jako by bylo bez informací o tom, co se v AV ČR vlastně děje. Já tento vývoj sleduji čtvrt století a jsem jeho součástí, tak vím, že čas od času takový závan proti akademii je, a je zajímavé, že jenom proti akademii, která může vykázat výsledky. Je pozoruhodné, že se to vede proti těm, kteří skutečně bádají," řekl ČTK Šmahel, který je favoritem na letošní Národní cenu vlády Česká hlava.

Hlavním problémem v krajině české vědy je podle prof. Jiřího Drahoše nestabilita institucionálního financování. Tedy prostředků, které ústavy AV ČR a vysoké školy dostávají na svoji činnost. „Bez institucionálních peněz nemůžete úspěšně soutěžit o grantové prostředky. Protože za ty vysoutěžené peníze si nepořídíte nákladné přístroje, nezařídíte laboratoře," uvedl Jiří Drahoš pro server cas.cz.

Druhým velkým problémem je prakticky nulový tok peněz z průmyslu do akademické sféry, tedy do škol a veřejných výzkumných institucí. Absorpční schopnost vědeckých výsledků českým průmyslem je velmi malá. Navíc je drtivá většina průmyslového výzkumu v ČR prováděna nadnárodními firmami. „To znamená, že firmy, o kterých neustále hovoří třeba Svaz průmyslu, české firmy, mají minimální absorpční kapacitu," poznamenal Jiří Drahoš a dodal, že spolupráce mezi průmyslem a akademickou sférou pak logicky vázne. Musíme začít komunikovat a odstraňovat bariéry mezi českou vědou a českým průmyslem, jiná cesta k prosperitě podle prof. Jiřího Drahoše neexistuje.