Soudce Kamil Kydalka dostal důtku kvůli svému výroku o amnestii bývalého prezidenta Václava Klause. Naznačil, že si ji mohl někdo objednat a zaplatit za ni. Potrestaného soudce se zastal filantrop Karel Janeček, který je také přesvědčen, že amnestie byly "zaplacené".
Soudce Kamil Kydalka v rozhovoru pro Seznam Zprávy hovořil o amnestii bývalého prezidenta Václava Klause. Naznačil přitom, že si ji mohl někdo za peníze objednat. Mimo kamery soudce prý sdělil reportérce Sabině Slonkové domněnku, kdo si abolici - tedy zastavení vleklých trestních stíhání - objednal a kolik zaplatil. Prý to bylo 300 milionů korun, důkazy ale reportáž nepřinesla. Jméno údajného objednatele v reportáži přímo nezaznělo.
Senát Nejvyššího správního soudu tento týden udělil důtku, svými výroky se totiž soudce dopustil kárného provinění. Pochybení spatřuje kárný senát v té části rozhovoru, kde Kydalka obecně hovořil o možnosti, že si aboliční část amnestijního rozhodnutí, tedy zastavení vleklých trestních stíhání, někdo objednal a zaplatil a že něco podobného je podle něj v Česku možné.
Kydalky se veřejně zastal například miliardář a bojovník proti korupci a zakladatel Nadačního fondu proti korupci Karel Janeček. „Důtka za odvahu? V lednu roku 2013 Klaus spáchal morální zločin, podle mého názoru největší od Sametové revoluce - amnestii ekonomických zločinců,“ kritizuje bývalého prezidenta Janeček.
I on hovoří o tom, že za amnestií je něco víc. „Z našich informací je nade vší rozumnou pochybnost jasné, že amnestie ekonomických zločinců byla uplacená a také byla účelovou splátkou Klausových závazků z devadesátých let vůči těmto zlojedům,“ tvrdí miliardář.
„Společně s Nadačním fondem proti korupci vyjadřuji podporu JUDr. Kamilu Kydalkovi, předsedovi trestního senátu na Městském soudu v Praze, který dostal důtku za své výroky o této zločinecké amnestii. Jeho osobní vyjádření považujeme za legitimní projev občanské statečnosti. Důležitost tohoto sdělení dalece převyšuje namítané ohrožení nezávislosti soudního systému v ČR, který byl naopak podlomen právě škrtem chilského pera. Osoby, jejichž stíhání bylo na základě amnestie zastaveno, měly způsobit celkovou škodu ve výši nejméně 18,6 miliard korun. Morální újma společnosti je ale nevyčíslitelná,“ tvrdí Janeček.
Související
Neuspěl Karel Janeček ani jiní stěžovatelé. ÚS ukončil přezkum prezidentských voleb
Janeček si nadále stěžuje na vyřazení z prezidentské volby. Obrací se na ÚS
Karel Janeček , Kamil Kydalka (soudce) , amnestie , Václav Klaus
Aktuálně se děje
před 12 minutami
Ukrajinská armáda se poprvé střetla se severokorejskými vojáky
před 54 minutami
Juncker: Pokud vyhraje Trump, Evropa musí ukázat sílu
před 1 hodinou
Tisíce mrtvých, přes 10 tisíc zraněných. Libanon zveřejnil počty mrtvých ve válce Izraele s Hizballáhem
před 1 hodinou
Donald Trump: Polarizující postava, která se chce vrátit k moci. Obdivuje autoritáře a chce porážet ostatní
před 1 hodinou
Kamala Harrisová: Ostřílená právnička a politička, zastánkyně práv žen a menšin
před 1 hodinou
Volby v USA: První obec sečetla výsledky. Trump i Harrisová mají tři hlasy
před 2 hodinami
Co bude s NATO, pokud volby vyhraje Trump? Rutte se budoucnosti nebojí
před 2 hodinami
Harrisová i Trump zakončili předvolební kampaň po boku celebrit. Hlasovalo už 81 milionů lidí
před 3 hodinami
Volby v USA startují. Harrisová může být první prezidentkou
před 4 hodinami
Výhled počasí do konce listopadu: Meteorologové řekli, zda hrozí výrazné změny
včera
Princ Harry je černá ovce, říká Trumpův syn. Zavzpomínal i na Alžbětu II.
včera
RECENZE: Dcera národa reviduje národní obrození mladistvou perspektivou. Daří se to?
včera
Úřad práce ruší desítky poboček. Zaměstnanci ale ohroženi nejsou
včera
Můžeme brát Trumpa vážně? Kontrast s Harrisovou je nebývale silný, analyzuje expert Smith volby v USA
včera
Vražda na Klatovsku je objasněna. Podezřelou je důchodkyně
včera
Ochraňují nás duše zemřelých příbuzných? Naši předci tomu věřili
včera
Netradiční policejní práce. Strážci zákona dnes začnou střílet divočáky na Liberecku
včera
Proruští socialisté označili volby za zmanipulované. Pak se ozvala Gruzie
včera
Trump nebo Harrisová? Výsledek voleb se nemusíme dozvědět několik dní
včera
Republikáni vs demokraté: Jaký je rozdíl mezi největšími politickými stranami v USA?
Republikáni a demokraté jsou dvě hlavní politické strany ve Spojených státech, které se výrazně liší v názorech na řadu zásadních témat, včetně ekonomiky, zdravotní péče, přístupu k vládě, společenských otázkách a zahraniční politiky. Rozdíly mezi nimi vycházejí z dlouhodobě formovaných ideologií, historických událostí a odlišného přístupu k vládní roli ve společnosti.
Zdroj: Libor Novák