Za Pavla jako za Zemana? Hrad přiznal chybu ohledně lánského honu pro prezidentova sponzora

Web Seznam Zprávy upozornil na případ, kdy se lov v lánské oboře spravované prezidentskou kanceláří konal pro společnost Wood & Company, významného sponzora prezidentské kampaně Petra Pavla. Tento lov organizoval Jan Sýkora, partner společnosti Wood & Company. Prezident Pavel tvrdí, že v tomto případě nevznikla žádná finanční újma.

Soukromý hon na trofejní zvěř se v lánské oboře konal ve čtvrtek 19. října. Osmi lovcům asistovali zaměstnanci Lesní správy Lány. Ulovena byla zvířata za 700 tisíc korun, uvedl server.

Správce lánské obory obvykle nabízí lov za poplatek zájemcům zvenčí, ale v tomto konkrétním případě chyběla standardní smlouva nebo objednávka. Tyto dokumenty nebyly zveřejněny v registru smluv, jak to vyžaduje zákon. Dokument, který by umožnil Lesní správě Lány fakturovat ulovenou zvěř, byl vyhotoven až dodatečně po zjištění novináři Seznam Zpráv, kteří se začali zajímat o případ.

Kancelář prezidenta pak zveřejnila několik dokumentů v registru smluv, ale některé z nich později zneplatnila, a to v reakci na další dotazy novinářů. Podle informací od Seznam Zpráv, Hrad také nabídl sponzorovi prezidenta daňky po lovu s čtyřicetiprocentní slevou v porovnání s oficiálním ceníkem.

Že objednávka na hon nebyla do registru smluv včas zanesena, potvrdila novinářům vedoucí KPR Vohralíková. „Paní, která tam dělá veřejné zakázky, je tam asi druhý týden, takže si myslím, že je pochopitelné, že to je prostě administrativní pochybení,“ řekla kancléřka. Dodala, že kvůli tomu nebude vyvozovat žádné důsledky. „Vím o tom, že byla podepsaná vzájemná kalkulace, včas podepsali vzájemnou dohodu o tom, jak to finančně bude vykompenzováno,“ uvedla Vohralíková.

Několik administrativních pochybení se v případu soukromé akce investiční firmy Wood & Company stalo i podle prezidenta Pavla. „Nicméně k žádné finanční újmě nedošlo,“ napsal na síti X. Nezveřejnění platné objednávky je podle hlavy státu bezesporu pochybení, ale situaci lze podle zákona vyřešit smlouvou o vypořádávání závazků, která se připravovala ještě předtím, než na ni upozornili novináři, uvedla hlava státu.

Postup Lesní správy Lány kritizuje protikorupční organizace Transparency International (TI). „Administrativní pochybení vůči registru smluv se sice stát může, to ale nevysvětluje nápravu až po dotazu médií, podivné časování dokumentů, které obsahují chyby a byly zjevně zpracovány narychlo,“ řekl Seznam Zprávám vedoucí právník Jan Dupák. Dodal, že utajovaný hon byl dokonce uspořádán zřejmě jako odměna pro finančního podporovatele prezidentovy kampaně.

Poradce pro otevřenost veřejné správy, Oldřich Kužílek, uvedl, že ve věci této kauzy došlo jak k administrativnímu nedorozumění ze strany prezidentské kanceláře a Lánské obory, tak i ze strany novinářů. Podle jeho názoru je mnoho aspektů, které z dostupných dokumentů nebyly zcela jasné.

Podle něj byla smlouva mezi Lánskou oborou a zájemci o lov normálně platná, byla však pouze nezveřejněna.