Česko uspělo ve sporu s Diag Human, tentokrát u londýnského soudu

Stát vysoudil 1,1 milionu liber (38 milionů korun). Proti rozhodnutí se lze odvolat, Česko této možnosti nevyužije.

Diag Human se v Británii neúspěšně domáhala výkonu rozhodčího nálezu z roku 2008, který ČR ukládal uhradit 8,33 miliard korun a úroky. O celkovou výši nákladů britského řízení se ČR a Diag Human podle ministerstva přely dva roky, přičemž soud rozhodl v tomto týdnu.

Výsledná částka byla přiznána jak proti firmě Diag Human, tak také přímo proti jejímu majiteli Josefu Šťávovi, který byl do řízení anglickým soudem připojen na návrh České republiky jako další platící strana, jelikož právě jeho anglický soud uznal za osobu, která soudní spor na straně žalobce řídila a v případě úspěchu firmy Diag Human z něj také měla mít všechen prospěch.

"Celkem tak firma Diag Human i pan Šťáva osobně dluží podle rozhodnutí anglického soudu České republice částku, která dosahuje téměř 1,1 milionu britských liber, tj. asi 38 mil. Kč, a která se dále v čase bude navyšovat o úrok z prodlení (8 % p. a.)," uvedl ministerstvo zdravotnictví v tiskové zprávě.

„Tímto verdiktem se nejen znovu potvrzuje, že Česká republika nemá firmě Diag Human platit ani korunu, ale České republice je zároveň přiznán nárok na náhradu nákladů spojených se soudním řízením. Poprvé soud také zohledňuje osobní zodpovědnost pana Šťávy. Verdikt Obchodního soudu v Londýně je tedy další z řady vítězství České republiky a i toto rozhodnutí dokazuje správnost postupu Ministerstva zdravotnictví ČR a právních zastoupení ČR v řízení právní obrany ve sporech s touto firmou," komentoval výsledek jednání soudu ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček.

"Ministerstvo zdravotnictví bude postupovat v souladu se zákonem č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů, bude tedy pravomocně přiznané finanční částky standardně vymáhat. Proti rozhodnutí se obě strany mohou odvolat, Česká republika této možnosti ale nevyužije," dodal resort.

Firma Diag Human se s Českem řadu let soudila kvůli zmařenému obchodu s krevní plazmou. Stát od roku 2014 tvrdí, že arbitráž o miliardy korun definitivně vyhrál. Firma s tím nesouhlasí a zpochybnila také nezávislost rozhodců. V zahraničí zahájila proti ČR několik soudních řízení, v nichž požaduje výkon rozhodčího nálezu z roku 2008, který Česku nakazoval úhradu 8,33 miliardy korun a úroků. Podle ministerstva zdravotnictví už v těchto sporech rozhodly ve prospěch ČR soudy v Nizozemsku, Rakousku, Francii, Švýcarsku, Velké Británii a americký federální soud ve Washingtonu.

Ačkoliv nález z roku 2008 nakázal Česku zaplatit firmě miliardy jako náhradu škody, přezkumný rozhodčí senát vydal předloni usnesení, jímž arbitráž zastavil. Stát toto usnesení vykládá tak, že podle arbitrů byla věc rozhodnuta už v roce 2002, kdy firmě vyplatil 326 milionů za poškození dobrého jména, takže všechna následující rozhodnutí ve věci včetně nálezu z roku 2008 nemají žádné právní účinky.

Právní zástupce Diag Human Jan Kalvoda už dříve sdělil, že další řízení o uznání nálezu z roku 2008 pokračují v Lucembursku, Belgii a v USA. Firma také trvá na tom, že neexistuje právní důvod pro rozhodnutí ministerstva uhradit přezkumným rozhodcům za jejich práci "extrémně navýšenou částku" devět milionů korun. Upozornila, že jde o více než 35násobek částky smluvně sjednané mezi stranami sporu.