Povinné očkování: Zachraňuje nebo ohrožuje naše děti?

„Jsem přesvědčena, že očkování škodlivé není, dokazují to i mnohé studie. Kromě toho, že jsem pediatr, jsem taky čtyřnásobná matka a moje děti jsou řádně očkované. Já sama jsem dostala vakcínu, kterou jsme očkovali do roku 2001, kde byly zhruba 2 miligramy hliníku. Nyní máme vakcíny, které se pohybují v řádu 0,6 až 0,8 miligramů," nesouhlasí s kritikou očkování místopředsedkyně České vakcinologické společnosti (ČVS) Hana Cabrnochová.

Praktická lékařka Ludmila Eleková ale zásadně nesouhlasí. „Proč jsou tedy ve Spojených státech programy na odškodnění obětí a proč tyto programy vyplácí řádově miliardy dolarů mimo jiné za úmrtí po vakcínách, které obsahují hliník. Vakcíny už zabíjely," argumentuje v diskuzi na DV TV známá kritička očkování.

Podobný program se teď chystá i v České republice. Podle Cabrnochové vznikne proto, že vakcína není úplně neškodná. „Je to lék jako každý jiný, podléhá mnoha studiím, než je povoleno užívat vakcíny u lidí. Řešíme nežádoucí účinky, které může mít vakcína stejně jako každý jiný lék," připouští místopředsedkyně vakcinologické společnosti, která sleduje negativní účinky na celosvětové úrovni.

Očkování podle kritičky vakcín může vyvolat autoimunitní reakce. „Říká se tomu ASIA syndrom. Vedou se o tom kongresy a věnují se mu čísla časopisů, vše je popsáno na buněčné úrovni, jak přesně hliníková sůl ve vakcíně způsobuje autoimunitu," říká Eleková, podle které může syndrom vyvolat vypadávání vlasů, lupus, ekzém nebo roztroušenou sklerózu.

„Mám asi tisícovku pacientů a u nikoho takové závažné reakce nenastaly. Jen v jednou případě mohla vakcína vyvolat křeče. Paní doktorka je přesvědčena o tom, že vakcíny škodí a tak prezentuje i ta data. Dělám svoje povolání jako poslání a neumím si představit, že s vědomím toho, co říkáte, bych se mohla podívat rodičům do očí," pustila se do pediatričky Cabrnochová.

Eleková oponuje studiemi, ve kterých výzkumníci testy na krysách u všech po podání vakcíny vyvolaly alergické reakce. „Pak je těžké tomu nevěřit. Další důkazy dostanete, když porovnáte rozdíly mezi očkovanými a neočkovanými dětmi a porovnáte jejich celkové zdraví," uvedla doktorka s tím, že podobné srovnání se provádí třeba v Nizozemí, kde je počet neočkovaných dětí kolem osmi procent.

„Očkování se věnuju dlouhá léta a jezdím na kongresy. Kdyby to, co říkáte, byla pravda, tak se to dávno veřejně říká. Tyhle souvislosti odmítám. Skutečnost je jiná a to, co se ve společnosti děje teď, může způsobit velké škody," obává se následků sporů o povinné očkování Cabrnochová. Důkazem o prospěšnosti vakcín je podle ní i míra kojenecké úmrtnosti, které je v České republice poměrně malá.

„Jenže když se podíváte do Japonska, kde povinné očkování v sedmdesátých letech posunulo z tříměsíčních dětí na dvouletá, dostala se země ze sedmnáctého místa v kojenecké úmrtnosti na první. To číslo se změnilo asi o dvě promile, což by u nás bylo asi dvě stě dětí," nesouhlasí s argumentem odpůrkyně očkování. Elekové se také nelíbí, že jsou prý vakcíny nedostatečně testované.

„Já neumím léčit infarkt tak jako vy, nepletu se do diabetu. Jsem pediatr a snažím se zodpovědně dělat svoji práci. A já vidím ta rizika pro malé neočkované děti. Víte to dobře, že na černý kašel máme čtyři úmrtí u čerstvě narozených dětí, které ještě nebyly očkovány," dodala místopředsedkyně vakcinologické společnosti, podle které se při změně některých očkování na nepovinná zhoršila proočkovanou, což může být nebezpečné.

„Já jsem sice lékařka pro dospělé, ale dělám taky homeopatickou praxi a tam ty děti vidím. Já jsem viděla na rozdíl od vás asi sto dětí s takzvaným autismem. A všichni rodiče mi řekli totéž – měli jsme normální dítě, pak bylo očkováno a do týdne přestalo mluvit, přestalo broukat, přestalo si hrát, usmívat nebo se dívat do očí," popisuje příklady z praxe Eleková, podle které tyto děti měly neurologické ložiskové příznaky, ke kterým se často přidaly další choroby.