Švýcarský historik žene ÚSTR k soudu. Co ho naštvalo?

Portmann podal žalobu k Obvodnímu soudu pro Prahu 3. "Během nepřiměřeně dlouhého konkurzu, který trval téměř sedm měsíců, došlo k mimořádně rozsáhlému zneužití práva a úředních funkcí ze strany vysoce postavených představitelů ÚSTR, zejména většiny členů Rady ÚSTR, včetně její současné předsedkyně Emilie Benešové," uvedl Portmann. Dodal, že Hazdra nebyl zvolen a jmenován do své funkce v souladu se zákonem. Podle Portmanna je neplatné také členství dvou osob sedících v Radě ÚSTR.

Od skončení výběrového řízení Portmann sbíral důkazy. Podaná soudní žaloba má 178 stran bez příloh a opírá se o celkem 216 důkazů. "Podanou žalobou se nesoudím o peníze. Podání žaloby vnímám především jako symbol," dodal historik.

Portmann proti konkurzu protestoval už dříve. Hned po konkurzu prohlásil, že rada ústavu vyřazovala kandidáty nezákonně a žádal ji o nápravu. Rada ho ale nevyslyšela. Po výběrovém řízení podal k radě odvolání.

O místo šéfa ústavu, který má nestranně zkoumat dobu komunismu a nacismu, mělo zájem pět kandidátů. Hazdru zvolila ve třetím kole konkurzu šestičlenná rada ústavu, získal nadpoloviční většinu hlasů. Proti průběhu konkurzu a následným rozhodnutím rady se ohradil i další kandidát a Konfederace politických vězňů ČR ho dokonce označila za podvodně zorganizovaný. To však rada ústavu odmítla. Činnost ústavu provázejí pře politiků i zaměstnanců od jeho založení.