Nesmysl a lež. Obžalovaní v kauze lihové mafie se do sebe pustili

Březina řekl, že když policie odhalila nelegální sklad lihu v Olomouci, tak kolegovi s příjmením Kirchner, který později zemřel, řekl, ať raději zlikviduje nájemní smlouvu na sklad ve Valašském Meziříčí. Březina se obával domovních prohlídek. Kaláč pak měl zlikvidovat dokumenty týkají se dalšího skladu ve Stojčíně na Pehlřimovsku.

Kirchner prý Březinovi řekl, že smlouvu roztrhal a vyhodil, policie ji však při domovní prohlídce našla. "Ve výpovědi poté uvedl, že se na tom (uzavření smlouvy) domluvil s Tomášem Březinou. Nebyla to pravda," řekl Radek Březina, podle kterého jeho bratr poté skončil ve vazbě, ze které byl později propuštěn a získal status spolupracujícího obviněného.

Březina míní, že Kirchnerovi musel někdo zaplatil za to, že si nechal nájemní smlouvu, riskoval vězení a vinu za sklad ve Valašském Meziříčí při výslechu svalil na Tomáše Březinu. "Kaláč si Kirchnera platil. Poté, co prodal líh a nebylo už co rozprodávat, tak s tím přestal a Kirchner se doznal," tvrdí Březina. U soudu byl dnes přečten dopis, ve kterém Kirchner později na Březinův popud popsal tajný odvoz nelegálního lihu ze skladu ve Stojčíně, který měl za zády Březiny organizovat Kaláč, jenž pak alkohol prodával.

Kaláč naopak tvrdí, že Kirchnerovi nikdy nic neplatil. "Je to nesmysl. Je to další důkaz toho, jak se Březina snaží případ ovlivnit," řekl Kaláč, podle nějž chce Březina tímto způsobem pouze odvrátit pozornost od svých nekalých aktivit. Kaláč dnes u soudu kontroval tím, že Kirchner měl za sepsání dopisu dostat 50.000 korun.

U soudu dnes vypovídal také Alois Kopejtko, který areál bývalé cihelny ve Stojčíně hlídal a měl se podílet na odvozu sudů s lihem. Kopejtko svoji výpověď často měnil a nakonec i pod tíhou odposlechů telefonních hovorů potvrdil, že na Kaláčův příkaz nakládal na automobil zhruba 25 sudů, avšak neměl ponětí, že obsahují nelegální líh.

Radek Březina a Kaláč se už dříve před soudem vzájemně usvědčovali ze lží, snahy vyvinit se, ale i z údajných krádeží lihu. Jejich spor se týká především otázky trestu. Kaláč jej může dostat na rozdíl od Březiny mírnější, získal totiž status spolupracujícího obviněného. Obě strany se také obviňují z podplácení klíčových svědků.

Soud případ, v němž osm obžalovaných údajně připravilo stát při obchodech s nelegálním lihem o rekordních 6,7 miliardy korun na daních, loni spojil s původní Březinovou obžalobou týkající se skrytých zásob lihu. Případem se soud zabývá od loňského prosince a tento týden budou vyslechnuti další svědci.