Smrt Roma opět u soudu? Kauza závisí na vražedném noži

Předseda senátu hradeckého soudu Luboš Sovák dnes při odročení zasedání řekl, že soud přibere kvůli zpracování znaleckého posudku na nůž znalecký ústav. Považuje ho za kvalifikovanější než soudního znalce, kterého pro vypracování posudku navrhoval Pechanec.

Pechanec dnes uvedl, že soud se za každou cenu snaží, aby jimi stanovený znalec nebyl puštěn do spisu, aby objektivně zkoumal analýzu DNA z dotyčného nože. "Máme obavy, že zlikvidují jakékoliv důkazy," řekl Pechanec. Jeho obhájce Robert Cholenský novinářům řekl, že ho postup soudu překvapil, chce nadále usilovat o tom, aby nůž mohl prozkoumat jimi navržený znalec.

Podle Cholenského dříve orgány při zkoumání nože žádné stopy nezjistily. "A to ani ve prospěch ani v neprospěch, tak se obáváme, že by mohlo dojít k tomu, že ten nůž bude nějakým způsobem upraven a bude obtížné z něj nějaké vzorky snímat," řekl Cholenský.

Státní zástupkyně Lenka Faltusová dnes novinářům řekla, že za situace, kdy není povolena obnova řízení, nelze důkazní prostředek, jakým je nůž, znalci obhajoby předložit.

Pechanec byl za vraždu odsouzený v roce 2003 na 17 let do vězení, z vězení byl podmíněně propuštěný vloni v červnu. Soud mu stanovil šestiletou zkušební dobu. Pechanec, který se v minulosti hlásil k hnutí skinheads, 21. července 2001 jako dvaadvacetiletý ubodal na diskotéce ve Svitavách po předchozím slovním napadení místního třicetiletého Roma Otu Absolona. Už předtím byl Pechanec dvakrát soudně trestán za výtržnictví a těžké ublížení na zdraví.