Rodiče přestali synovi dávat inzulín, zemřel v bolestech. Soud trest zmírnil

Hradecký soud již loni v červnu partnery potrestal 15 roky vězení, vrchní soud však rozsudek zrušil a případ vrátil do Hradce Králové.

"Změnili jsme právní kvalifikaci, která byla původně vražda, nyní jsme to překvalifikovali jako trestné činy těžké ublížení na zdraví a týrání," řekl dnes předseda senátu hradeckého soudu Luboš Sovák. Podle soudu oba obžalovaní věděli, že dítě inzulín mít musí, jinak mu hrozí až smrt. "Obžalovaní pochopili to, jakým způsobem má být léčba prováděná, bylo jim to jasné. Výsledek ale bylo to, že sami inzulín snižovali, až ho vysadili úplně," řekl Sovák.

Chlapec podle spisu zemřel na následky oběhového selhání při hyperglykemickém komatu. Před smrtí trpěl únavou, zvracením a krutými bolestmi břicha, na které obžalovaní nereagovali přivoláním lékařské pomoci.

Trestní stíhání bylo původně zahájeno pro ublížení na zdraví, později se přidalo i týrání svěřené osoby, hradecký soud však loni čin nakonec posoudil jako vraždu.

Chlapec byl od narození vážně nemocný, trpěl například dětskou mozkovou obrnou či epilepsií. Obžalovaní opakovaně uvedli, že již nevěřili lékařům, a proto hledali alternativní způsoby léčby. Vysazení podávání inzulínu jim údajně doporučili odborníci na takzvanou iris diagnostiku.

Oční diagnostika je jedna z alternativních metod, při které se pomocí specifických znamének údajně dají objevit nejen důsledky, ale i skryté příčiny zdravotních a psychických disharmonií.

Obžalovaní dnes před soudem řekli, že litují toho, co se stalo. "Kdybychom věděli, že by se mu mohlo něco stát, tak bychom to nedělali, chtěli jsme pro děti jen to nejlepší. Teď je jasné, že jsme udělali velkou chybu," řekl dnes u soudu dvaačtyřicetiletý obžalovaný. Jeho třicetiletá družka dnes řekla, že naivně uvěřila léčitelům. "Syna jsem milovala, rozhodně to nebyla vražda, udělala jsem po něj maximum," řekla soudu.