Z Národní galerie zmizely desítky obrazů, policii nikdo neinformoval

Národní galerie při inventarizaci sbírky ukončené v roce 2012 nenalezla například 31 kreseb, mezi které patří díla Josefa Lady, Františka Kupky či Jana Zrzavého. Právě Zrzavého kresbu Zeyerova zahrada Národní galerie zapůjčila spolu s dalšími 16 kresbami na výstavu Praha 1990 do muzea v Amsterodamu v letech 1999 až 2000. "Po ukončení výstavy galerie podle dokumentů převzala kresbu od přepravní společnosti, po dvou letech ale zjistila, že jí kresba chybí. Národní galerie podala trestní oznámení až v průběhu kontroly, tedy minimálně 13 let od ztráty kresby," informuje nku.cz.

Národní galerie po povodních v roce 2002 neprovedla inventuru sbírky umístěné v depozitáři Zbraslavského zámku, a tak neznala skutečný rozsah škod na sbírkových předmětech. Do konce kontroly NKÚ nenašla v souvislosti s povodněmi 35 děl, převážně od českého sochaře Karla Dvořáka. O chybějících předmětech Národní galerie neinformovala Policii ČR.

Ředitelem Národní galerie v Praze byl v letech 1999 až 2011 Milan Knížák, který ale odpovědnost za chybějící předměty odmítá. "Pokud vím, inventura skončila v roce 2012, kdy jsem dávno ředitelem nebyl. A tyto věci se dají hodnotit až po skončení inventury. Inventura u sbírky, která má 250.000 děl, je nesmírně obtížná a trvá roky. Takže za to já nezodpovídám," řekl dnes ČTK Knížák.

Psali jsme: Binec v Národní galerii: Fajt chystá reorganizaci, možná další trestní oznámení  

V květnu 2011 byl z čela NG odvolán a nahradil ho Vladimír Rösel. Národní galerii vedl Rösel do dubna 2013, kdy ho náhle odvolala tehdejší ministryně Alena Hanáková. V červenci, v době, kdy sama odstoupila a celá tehdejší vláda byla v demisi, jmenovala bez konkurzu ředitelem Jiřího Fajta. Odvolávala se na dříve uskutečněné konkurzy. Hanákové nástupce Jiří Balvín, ministr úřednické vlády, Fajtův nástup do funkce odložil a vedením NG pověřil ředitele šéfa Sbírky starého umění Víta Vlnase. Fajt se ujal funkce 1. července 2014.

Podle ministerstva kultury (MK) závěry NKÚ potvrdily nezbytnost stabilizace situace v NG, kterou ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL) avizoval při uvedení nového generálního ředitele NG do funkce.

Kontrola, která vůbec poprvé ověřuje a porovnává různé evidenční záznamy o sbírce NG, bude podle ministerstva pokračovat. Tato práce je prý podmíněna navýšením odborných pracovníků, především kurátorů či asistentů sbírek.

Sbírka NG podle ministerstva čítá 368.385 uměleckých děl a u mnohých předmětů je pravděpodobné, že některá díla budou dohledána během probíhající patnáctileté inventarizace a zmiňované kontroly. "Může jít o chyby v uložení před i v průběhu inventarizačního období; například v období 2003 až 2012 bylo nalezeno 195 grafik, které byly z důvodu nenalezení při inventarizaci v letech 1959 až 1962 odepsány ze sbírky NG. Některé omyly v evidenci mohou jít na vrub velkým cyklům vydávaným v rámci restitucí," podotkla mluvčí MK Simona Cigánková.

Závažná pochybení i v dalších institucích

NKÚ odhalil nedostatky i při zadávání veřejných zakázek. Národní technická knihovna například zadala veřejnou zakázku za 29 milionů korun na servisní a revizní činnost zařízení budovy knihovny v jednacím řízení bez uveřejnění určité firmě. Knihovna to zdůvodnila tím, že se o budovu z technických důvodů může postarat jen konkrétní firma. To ale podle kontrolorů není pravda a měla proběhnout otevřená soutěž. Národní galerie zase v roce 2011 v jednacím řízení bez uveřejnění uzavřela novou smlouvu s firmou, která jí do té doby zajišťovala ostrahu. Galerie toto zadání zdůvodnila krajně naléhavým stavem, kdy jí hrozilo, že bude bez ostrahy. Takové zdůvodnění ale není podle NKÚ relevantní, protože o ostrahu svého majetku přišla kvůli tomu, že této firmě dlužila 26 milionů korun. Tuto situaci tak měla předpokládat.

V případě Národní knihovny NKÚ například zjistil, že zaměstnanci používali dvě služební vozidla pro soukromé cesty. Knihovna si v roce 2013 také pronajala za téměř 27 000 korun náhradní vozidlo, které v tomto případě zaměstnanec používal pro soukromé potřeby. Pohonné hmoty platila v obou případech knihovna. To NKÚ vyhodnotil jako porušení rozpočtové kázně za více než 42 000 korun a podal oznámení příslušnému finančnímu úřadu.