Tresty za loupež u Slavkova platí. O vině pachatelů není důvod pochybovat, rozhodl NS

NS odmítl dovolání Dolíhala a Havlíka už v polovině června, nyní zpřístupnil odůvodnění ve své databázi. Dílčí rozpory dle NS existují, lze je však prý vysvětlit stresem svědků a dobou, která mezi loupeží a soudním procesem uplynula.

"Bez ohledu na jisté rozpory ohledně barvy vozu, podoby řidiče či počtu pachatelů je podstatné, že relevantní výpovědi spolu co do základních, významných momentů plně korespondují a o jejich věrohodnosti tedy nelze nijak pochybovat," stojí v usnesení senátu s předsedou Jiřím Pácalem.

Loupež patří k největším v historii Česka. Havlík si má odpykat 11 let, Dolíhal dostal 20 let, a to nejen za loupež, ale také za pozdější vraždu velitele vozu s penězi. Dolíhal v dovolání poukazoval na porušení práva na spravedlivý proces, justice prý nevyslechla svědky, na kterých trval. Kauzu podle něj ovlivnila "štvavá kampaň médií". Dále zpochybnil totožnost těla nalezeného na skládce u Drásova. Není podle něj vůbec jisté, že šlo o velitele vozu.

"K tomu NS pouze stručně uvádí, že žádné pochybnosti o totožnosti oběti neexistují," reagovali soudci s odkazem na testy DNA z vlasů.

Loupež se stala v srpnu 2006. Tři maskovaní muži přepadli vůz bezpečnostní služby a ukradli 77 milionů korun. Měli pistole a maketu bazuky. Bývalí policisté většinu peněz investovali do nemovitostí, případně s různými výsledky svěřili nebo půjčili známým. Velitel vozu, možný komplic lupičů, zemřel čtyři roky po loupeži. Tělo se našlo až později na skládce u Drásova na Brněnsku.