Desítky podvedených, škoda 90 milionů. Ústavní soud potvrdil trest

Morch ve stížnosti uvedl, že dokazování v kauze zůstalo "na půl cesty". Popřel podvodný úmysl a zdůraznil, že všechny svěřené peníze investoval a že většina poškozených byli jeho známí a přátelé.

Podle ústavních soudců ale Morch ve stížnosti jen zopakoval dříve vyvrácenou obhajobu. "Sám stěžovatel se staví dokonce do role oběti, která jen v důsledku jí nezaviněných okolností nemohla vyplatit poškozeným, co jim náleželo. Tato argumentace je však v přímém rozporu s provedenými důkazy," stojí v usnesení.

Morch podle soudu dostatečně neozřejmil klientům riskantnost a model svého podnikání, které z dlouhodobého hlediska mohlo jen těžko dosahovat slibovaných výsledků.

Na Morcha se podle obžaloby do podzimu 2016 na doporučení přátel nebo známých obraceli lidé, kteří slyšeli, že nabízí zhodnocení úspor prostřednictvím investic do cenných papírů a později i do výtvarných děl. Nejdřív Morchovi většinou složili menší částku, z níž dostávali slibované úroky.

Později vložené částky navýšili, peníze jim ale přestaly přicházet, Morch podle obžaloby nebral telefony, nechal se zapírat a věřitelům se vyhýbal. Nakonec došla investorům trpělivost a obrátili se na policii. Někteří také vtrhli k Morchovi domů a zabavili mu cenné věci.

Morch neměl povolení České národní banky k činnosti obchodníka s cennými papíry ani nebyl registrován jako investiční zprostředkovatel. S věřiteli uzavíral smlouvy o půjčce, celkově přišli podle obžaloby nejméně o 86,95 milionu korun.