ÚS zamítl stížnost firmy Bourke Trust ve vleklé insolvenční kauze

Firma nesouhlasila s ústní dohodou o konkrétní transakci na finančním trhu mezi Oděvním podnikem a Českou spořitelnou jako dalším velkým věřitelem.

Ústavní stížnost byla podle soudců pouhým "nosičem" návrhu na zrušení části zákona. Pokud návrh neuspěl, nemohla pak uspět ani stížnost. "Za situace, kdy je třetí senát právním názorem Ústavního soudu na otázku ústavnosti uvedených ustanovení vázán, nemohl než považovat ústavní stížnost za nedůvodnou," popsala mluvčí soudu Miroslava Sedláčková.

Firma Bourke Trust se dříve jmenovala Pyrghos Lefkos a patřila k největším věřitelům Oděvního podniku, který skončil v konkurzu. Odpůrčí žalobou se domáhala určení, že dohoda z let 2009 a 2010 mezi Oděvním podnikem a Českou spořitelnou je neúčinná. Soudy ale odpůrčí žalobu odmítly, protože zákon dává pravomoc k jejímu podání jen insolvenčnímu správci, nikoliv jednotlivým věřitelům.

V ústavní stížnosti a připojeném návrhu na zrušení části zákona firma tvrdila, že justice porušila její vlastnické právo, ale také právo na přístup k soudu. Podle ústavních soudců ale zákon není protiústavní, určitá míra "kolektivizace" v insolvenčním řízení je prý nezbytná.

"My jsme navrhli optimalizaci insolvenčního řízení, která by mohla vést k vyšším výtěžkům v insolvenčním řízení. Samozřejmě nejsme šťastni z toho, že ÚS se touto cestou nevydal," řekl minulý týden advokát firmy Bourke Trust Tomáš Troup.