Američané na Blízkém východě selhali. Klíčový muž jde na ruku Izraeli, říká expert

Údaje palestinského ministerstva zahraničí v Pásmu Gazy od října loňského roku zahynulo 42 tisíc lidí, území se změnilo v měsíční krajinu. Napsal o tom v komentáři korespondent britské stanice BBC Tom Bateman, který působí jako korespondent na americkém ministerstvu zahraničí. 

Bateman působil přímo u zdroje – tedy v Bílém domě. „Při práci na americkém ministerstvu zahraničí jsem sledoval, jak se Bidenova administrativa snaží současně podporovat i omezovat izraelského premiéra (Benjamina) Netanjahua. Její cíl zmírnit konflikt a zprostředkovat příměří však administrativě na každém kroku unikal,“ vylíčil korespondent.

Problémem bylo například neúspěšné zbrojní „embargo“ ze strany Bidena. Ten před invazí do Rafáhu pozastavil dodávku silných bomb, snažil se tak odradit Izraelce od totálního útoku. Po nátlaku republikánů a izraelského premiéra ale toto rozhodnutí „zrušil a už ho nikdy nezopakoval“. 

Bývalý zpravodajský důstojník Harrison J. Mann zdůraznil, že americká diplomacie nevyvinula dostatečné úsilí pro dosažení dohody. „Říci, že administrativa vedla diplomacii, je pravda v tom nejpovrchnějším smyslu, že vedla spoustu jednání. Nikdy však nevyvinuly žádné rozumné úsilí, aby změnily chování jednoho z hlavních aktérů – Izraele,“ uvedl.

Proti němu se postavil senátor Chris Coons, který působí jako člen senátního výboru pro zahraniční vztahy. „Myslím, že na obou stranách je odpovědnost za odmítnutí uzavřít dohodu, ale nemůžeme ignorovat nebo zapomenout, že Hamás tyto útoky zahájil,“ poznamenal.

Naopak Bidenovu administrativu pochválil. „Podařilo se mu zabránit eskalaci – navzdory opakovaným a agresivním provokacím ze strany Hitíjů, Hizballáhu, šíitských milicí v Iráku – a zapojil do toho řadu našich regionálních partnerů,“ zdůraznil Coons.

Někdejší izraelský premiér Ehud Olmert vesměs americkou diplomacii chválil, nevyhnul se ale výhradám. „Pokaždé, když se k tomu přiblížil, Netanjahu si nějak našel důvod, proč mu nevyhovět, takže hlavním důvodem neúspěchu této diplomacie byl důsledný Netanjahuův odpor,“ vysvětlil. 

„Ukončení války v rámci dohody o propuštění rukojmích znamená pro Netanjahua velkou hrozbu a on ji není připraven přijmout, takže ji porušuje, neustále na ni kašle,“ vylíčil Olmert.

Profesor moderních arabských studií Rašíd Chálidí varoval před přílišnými ústupky Američanů, kteří nedokážou využít proti Izraeli svou „páku“. „Americká diplomacie se v podstatě řídila heslem ‚cokoli Izrael požaduje a vyžaduje válka, to mu dáme, aby mohl bojovat‘,“ nastínil.

„To znamená, že vzhledem k tomu, že tato izraelská vláda chce zdánlivě nekonečnou válku, protože si stanovila válečné cíle, které jsou nedosažitelné – včetně zničení Hamásu – jsou Spojené státy vozem připřaženým k izraelskému koni,“ varoval Chálidí. 

Biden podle něj opomněl „zkušenost Palestinců bez státu“. „Myslím, že Biden uvízl v mnohem dlouhodobějším časovém sledu. On prostě nedokáže vidět věci jako 57 let okupace, masakry v Gaze jinak než izraelskou optikou,“ míní profesor. 

Obětí tohoto přístup se stává mladá generace. „Dnes je generace mladých Američanů svědkem scén z Gazy na sociálních sítích a mnozí z nich mají radikálně odlišný pohled. Vědí, co jim ukázali lidé, kteří dávají věci na Instagram a TikTok v Gaze,“ upozornil Chálidí.