V průběhu prosince zadrželi Číňané třináct kanadských občanů. Podle většiny komentátorů se jednalo o odvetu za zadržení Meng Wan-čou, finanční ředitelky společnosti Huawei, kanadskými úřady. O tom, proč právě na Kanadu dopadne odplata Pekingu, přestože Ottawa jednala v souladu s mezinárodními smlouvami na žádost Washingtonu, napsal pro americký magazín odborník na Čínu Uday Khanapurkar.
Uday Khanapurkar je výzkumníkem na Institutu pro čínská studia v Novém Dillí. Jeho analýzu zveřejnil magazín The Diplomat, který se zabývá děním v oblasti Asie a Pacifiku. Čínské úřady podle kanadského ministerstva zahraničí od prvního prosince 2018 zadržely třináct kanadských občanů. Osm z nich již bylo propuštěno, kroky Pekingu jsou však vnímány jako jednoznačná odplata za zadržení Meng Wan-čou, která je finanční ředitelkou společnosti Huawei a zároveň dcerou jejího zakladatele.
Podle Khanapurkara nicméně „trápení Kanady pravděpodobně potrvá a může se ještě zhoršit.“ A to přesto, že Ottawské úřady pouze v souladu se smlouvou o vydávání, kterou mají uzavřenu s Washingtonem, zadrželi ženu na přímou žádost Spojených států. (Důvodem žádosti o zadržení mělo být obcházení protiíránských sankcí ze strany společnosti.) Mohou za to dva faktory.
Prvním je podle výzkumníka pozice společnosti Huawei v Číně. Ta je zdrojem národní hrdosti, a pro vládu v Pekingu je proto důležité udržet její status. Proto se uchyluje k taktice, která je v mezinárodních vztazích známá jako „costly signaling“. Velmi zjednodušeně řečeno jde o to odradit aktéry od nějakého jednání pomocí hrozby ex-post opatření. V tomto případě se „Čína zavázala ke zhoršení bilaterálních jednání s Kanadou,“ pokud by mělo dojít k vydání Meng Wan-čou do Spojených států.
Druhým faktorem, kvůli kterému je podle Khanapurkara hlavním cílem odplaty Kanada, jsou napjaté vztahy mezi Pekingem a Washingtonem. Čína usiluje o to vyřešit pokračující obchodní spory s USA. Vláda v Pekingu se obává, že by otřesy způsobené dalším zhoršením vztahů, mohly poškodit její ekonomiku. Proto zaměřuje odvetná opatření na Kanadu místo na Spojené státy. „Pokud by nebylo této hrozby, byla by Kanada jen stěží primárním cílem čínského jednání,“ myslí si výzkumník.
Čína má navíc v potenciálním diplomaticko-ekonomickém konfliktu s Kanadou výhodu. Není na vzájemných obchodních vztazích zdaleka tak závislá, jako v případě USA. V roce 2017 představoval kanadský import z Číny 12,6 % z celkového objemu dovozu. Peking naopak z Kanady dovážel jen 1,1 %. Číňané také nejsou závislí na žádných surovinách kanadské provenience. „Pouze v případě řepkového oleje je Kanada největším dovozcem, ale této suroviny produkuje Čína sama obrovské množství,“ dodává Khanapurkara. Ani investice Pekingu v Kanadě nejsou v porovnání s dalšími zeměmi nijak vysoké. V letech 2016 až 2017 představovaly pouhé 2 % z celku.
Podle Udaye by Kanadu v případě vydání Wan-čou do USA, mohla od odvety ochránit jen silná reakce mezinárodní komunity, která by „vyjádřila neochvějný závazek k vládě práva a svázala reputaci Číny v dlouhodobém horizontu s jejím chováním.“ Takové podpory se však zatím Ottawě nedostává.
Související
Do nejvyššího mrakodrapu v čínském Pekingu narazilo letadlo
Čína devastuje evropský chemický průmysl. Zasáhněte, než bude pozdě, žádají firmy EU
Čína , Kanada , Meng Wan-čou (Huawei) , Huawei , USA (Spojené státy americké)
Aktuálně se děje
před 34 minutami
Babiš dostal od Agrofertu více než 4 miliardy
před 1 hodinou
Na extrémy počasí v Česku začíná upozorňovat nový výstražný systém
před 1 hodinou
Pražské metro ovlivní velká prázdninová výluka. Sedm dní budou jezdit autobusy
před 3 hodinami
Počasí: Silné bouřky budou pokračovat, na Moravě hrozí vznik supercel
včera
Extrémní počasí dál svírá Evropu. Nový absolutní rekord hlásí i Slovensko
včera
Soud v USA zablokoval kontroverzní pokus Trumpa omezit udělování občanství dětem cizinců
včera
Nejvyšší soud USA zakázal transgender sportovkyním účast v dívčích a ženských sportovních kategoriích
včera
Soukromé registry nestačí, za ignorování hrozí pokuty. Centrální evidence psů startuje, co o ní potřebujete vědět?
včera
Ostudné vystoupení Klempíře a Macinky už kritizují i vládní ministři
včera
Připojení k EU za cenu jedné kávy. Už je jasno, který další stát rozšíří sedmadvacítku
včera
Běžní Rusové poprvé tvrdě pociťují dopady války. Experti mají jasno, jestli Putin něco změní
včera
Konec předraženého námořnictva. Británie chystá obří transformaci armády, inspirovala se Ukrajinou
včera
Atentát na významného byznysmena. Při výbuchu v Monaku byl těžce zraněn ukrajinský oligarcha
včera
Česko zasáhnou další silné bouřky. Tropy vydrží na Moravě i zítra
včera
Polsko hrozí, že zablokuje vstup Ukrajiny do Evropské unie
Aktualizováno včera
Pavel jmenoval Hlaváče novým náčelníkem generálního štábu. Řehka zvažuje kandidaturu do Senátu
včera
Zemětřesení ve Venezuele: Místní zuří, záchranáři dorazili na místo až po dvou dnech. Pohřešuje se 46 tisíc lidí
včera
Zelenskyj se vysmál Putinovi: Stanovil už 15 termínů pro dobytí Donbasu, nevyšel ani jeden
včera
Motoristy ve Sněmovně už nikdo nechce, ukázal průzkum. Úspěšnější je i Kubovo Naše Česko
včera
Jedna výhra, tři drtivé porážky. Soud rozhodoval v Trumpových kauzách
Americký nejvyšší soud vydal zásadní rozhodnutí týkající se pravomocí hlavy státu, které přineslo Donaldu Trumpovi jeden velký úspěch, ale také tři porážky. Soudci zrušili téměř sto let starý precedens z éry prezidenta Franklina Delana Roosevelta a přiznali prezidentovi širokou pravomoc odvolávat komisaře nezávislých regulačních orgánů. Podle většinového názoru předsedy soudu Johna Robertse jsou podřízení vykonávající prezidentskou moc odpovědní přímo prezidentovi, a ten se pak odpovídá lidu.
Zdroj: Libor Novák