Americko-íránská válka na spadnutí? Bývalý agent CIA varuje

Důkazy chybí

V daném případě by Spojené státy měly poskytnout důkaz, jelikož veškerá obvinění z údajného plánování chemického útoku se očividně zakládají na velmi spekulativním tvrzení, že vláda v Damašku je zodpovědná za předchozí údery, při nichž byly použity chemické zbraně, odpovídá Giraldi na otázku, co si myslí o tom, že americké ministerstvo zahraničí navzdory četným výzvám zatím nepředložilo žádný konkrétní důkaz pro tvrzení Bílého domu.

"Je zde podstatná debata o tom, zda se na tom (syrská) vláda podílela," pokračuje bývalý agent. Dodává, že ve skutečnosti mají větší motivaci k nasazení chemických zbraní povstalci, kteří navíc kontrolují oblasti, kde k útokům došlo.

Souhlasil by tedy Giraldi s ruskými obviněními, že Spojené státy jednoduše hledají záminku pro rozsáhlejší vojenskou akci proti Sýrii?

"Byl jsem šokován, když jsem četl tuto pasáž v poslední demarši americké vlády. Je prostě šokující prezentovat to způsobem, jaký zvolila americká vláda, která je v Sýrii nelegálně, ohrožuje legální syrskou vládu a legální spojence syrské vlády, Írán a Rusko," odpovídá někdejší pracovník CIA. Situace mu evokuje provokaci, která má ukázat, jak daleko mohou Američané v tomto zajít v naději, že dojde k nějaké reakci ze strany Íránu, která by případně mohla vést k americko-íránské válce, o kterou - dle názoru Giraldiho - současná administrativa ve Washigntonu usiluje.

Rusko americké pohrůžky Sýrii odsoudilo jako nepřijatelné a ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov vyzval svůj americký protějšek, Rexe Tillersona, aby se vyhnul provokacím ohledně Sýrie, nicméně podle bývalého agenta problém spočívá v tom, že americké ministerstvo zahraničí o mnoha věcech v tomto ohledu nerozhoduje.

Velká záhada

"V USA jsou zprávy, že jak ministerstvo zahraničí, tak ministerstvo obrany zajisté nic nevěděly o tomto posledním komentáři z Bílého domu, že přijde tvrdá odveta a také o spojení Íránu a Ruska se syrskou vládou," poukazuje Giraldi. Dodává, že oba resorty věděly jen málo, pokud vůbec něco a tvrzení, že USA jednají a snaží se problém vyřešit diplomaticky, je rovněž lživé, jelikož neexistuje žádný důkaz o nějakém efektivním diplomatickém jednání.

Dále je zde podle někdejšího příslušníka CIA otázka motivu. Tvrdí, že syrská vláda nemá žádný motiv k použití chemických zbraní, jelikož ve válce vítězí i bez nich. "A jsou to rebelové, kdo má podstatný motiv k nasazení chemických zbraní," poukazuje Giraldi a očekává, že nyní, po prohlášení Bílého domu, se povstalci budou snažit nalézt způsob, jak použít chemické zbraně a vinit z toho syrskou vládu.

"Je to velká záhada, že?" odpovídá vysloužilý agent na dotaz, proč se o tomto nevede hlubší mezinárodní debata. Domnívá se, že v Evropě a Spojených státech pracují média a vlády "ruku v ruce". Média tak přijala v této otázce jistý výklad, podobně jako v případě ruských zásahů do voleb na Západě, deklaruje Giraldi.

"Skutečností je, že na tom nic nezmění," soudí bývalý pracovník CIA. Dodává, že pro média a západní vlády je použití chemických zbraní ze strany Asadova režimu faktem, ačkoliv nikdy nedošlo k předložení žádných důkazů.