Kalousek vyhrál 10 milionů, zřejmě je nikdy neuvidí, myslí si politik

Tejc na blogu strany v souvislosti se sázkou o 10 milionů připomíná další slavnou sázku. „Asi nejtrapnější sázku prohrál předseda strany Důchodci za životní jistoty Eduard Kremlička. Po neúspěšných volbách v roce 1998 byl nucen sníst živého brouka. Vsadil se totiž, že se jeho strana dostane do parlamentu," připomíná.

„V minulém týdnu se, jak to u dobrých přátel bývá, vsadili o neuvěřitelných deset milionů korun Andrej Babiš a Miroslav Kalousek. O co jiného by se vlastně měli sázet zrovna ministři financí. Nebudu se zabývat jejich úmysly, z nichž nejpravděpodobnější je snaha o zviditelnění. Zřejmě ho nemají stále dost," rýpnul si poslanec ČSSD.

Dodává ale, že jako bývalý advokát a nynější předseda ústavně právního výboru, ale cítí potřebu své kolegy trochu poučit. Výhry se sázek a her jsou podle něj totiž nevymahatelné. „Výjimku tvoří výhry ze státem povolených a licencovaných sázek a her. Tam se samozřejmě plnění u soudu domoci může každý," píše politik.

O vítězi sice nepochybuje, 10 milionů ale zřejmě jen tak snadno nedostane. „Spor o to, kdo vyhrál, je už méně jasný. Pokud bychom se drželi formálního pojetí práva, tak je výhercem Miroslav Kalousek. V této věci nikdy nebyl obviněn. Proto nemohl být ani vyšetřován. Fáze trestního řízení se totiž dělí na následující části – prověřování a vyšetřování. Ta druhá začíná až usnesením o zahájení trestního stíhání, tedy sdělením obvinění. A ta nenastala," vysvětluje Tejc, kde jde pravda.

Babiš by podle něj mohl mít manou šanci na úspěch, pokud by třeba soud tuto sázku a její výklad posuzoval nikoliv podle právních pojmů, ale podle obecné češtiny. V té totiž podle politika ČSSD málokdo používá správní termíny a pod pojmem „vyšetřování" si představí to, co je oficiálně nazváno „prověřování". Všechno to je, ale podle Tejce vedlejší, protože podle něj je celá sázka pravděpodobně neplatná.

„'Má-li strana, jejíž tvrzení se ukáže správným, jistotu o výsledku a zatají-li to druhé straně, je sázka neplatná.' A nebudeme jistě pochybovat o tom, že Miroslav Kalousek musel vědět, že nikdy obviněn a tedy vyšetřován nebyl. Byť je s otazníkem, zda na jednání rozpočtového výboru toto tajil, nebo naopak slovy Jaroslava Haška křičel: 'Já jsem nevinnej, já jsem nevinnej!'," dodává Tejc.