ROZHOVOR | Volby 2017? Demokracie je drahá, diktatury ale ještě dražší. ČSSD učinila dvě velké chyby, tvrdí socioložka

ROZHOVOR – Češi si zatím užívají léta a dovolených, volby do Poslanecké sněmovny se nicméně kvapem blíží. Pozornost se v nich bude upínat na hnutí ANO, ale též ČSSD, která v nedávné době zaznamenala propad preferencí. O slovo se hlásí menší strany, ale i zcela nová hnutí. Nezřídka se hovoří také o tom, že letošní volby budou zásadní pro další vývoj demokracie v ČR. „V dnešních demokraciích se největší autoritáři nacházejí na středu a levém středu,“ uvedla v rozhovoru pro EuroZprávy.cz Klára Plecitá ze Sociologického ústavu Akademie věd ČR.

Před lety jste napsala článek „Bez levice a pravice není demokracie“. Jak to vidíte dnes? Funguje toto tradiční rozdělení politické scény? Hnutí ANO, které je favoritem voleb, se drží kdesi ve středu a například ve Francii nedávno jasně vyhráli centristé.Ano, ve Francii vyhráli centristé, ale pokud se podíváme napříč Evropou, ve většině zemí vládnou levicové či pravicové vlády. Kritici modelu levo-pravého štěpení často poukazují v souvislosti s ekonomickou krizí na neschopnost pravice nastolit skutečně svobodný trh a na selhání levice v oblasti sociálního státu. Stranické systémy evropských zemí se však částečně proměňují vlivem vnějších okolností – globalizace a supranacionalismu.

Země evropské unie například zavádějí podstatnou část legislativy přijaté na úrovni Evropské unie a to domácí politice omezuje pole témat, o která se dá soutěžit. Zároveň to ale nastoluje nová, na kterých stojí euroskeptické (UKIP, AfD), anarchistické (Hnutí pěti hvězd) nebo populistické (Syriza, Podemos) strany. U tradičních stran levice a pravice pak dochází k přeorientování ideologií a programů a stranické systémy jsou doplňovány o strany nové.

Podkopává podle Vás Andrej Babiš demokracii v ČR? Jeho vizí je značně zredukovat dosavadní systém, jako kdyby mu byl parlament s opozicí na obtíž... Jako riziko pro demokracii ho vnímám, Andrej Babiš sní o oligarchii (diktatura nejvyšší vrstvy společnosti). Jeho označení parlamentu za žvanírnu, výkon poslaneckého mandátu jako „brigády“ vedle podnikání, nápady na redukci počtu poslanců, zrušení obecních zastupitelstev a signály o absenci demokracie uvnitř samotného hnutí ANO znamenají, že má problém i s minimalistickou koncepcí demokracie - vládnutí lidu skrze volené zástupce, kteří jsou voleni v pravidelných intervalech.

Velmi negativně vnímám také výsledky jeho politiky, které ztížily soukromé podnikání, což postihlo zejména venkov a malá města. Je jistě správné, pokud lidé platí daně podle zákona, ale dobrý stát není ten, kde se velká část lidí není schopna uživit v soukromém sektoru, a jsou tudíž závislí na státu. Je dobré si připomenout jednoznačné výsledky srovnávacích výzkumů režimů vládnutí - demokracie neexistují v chudých zemích a v bohatých zemích je pro ně rizikový špatný výkon ekonomiky, zmenšující se soukromý podnikatelský sektor a zvětšující se počet chudých. Demokracie je drahá, ale diktatury jsou ještě dražší.

Na podzim roku 2013 proběhl výzkum pozic českých politických stran. Vyplývá z něj, že ČSSD, ANO, KDU-ČSL byly již tehdy hodnoceny jako strany, které mají tendenci omezovat občanské svobody. V dnešních demokraciích se největší autoritáři nacházejí na středu a levém středu.

Čím vlastně hnutí ANO „uhranulo“ české voliče? Dle některých průzkumů má i přes 30 procent, což je na zdejší poměry neobvyklé.Analýzy dat z kvantitativních výzkumů příliš mnoho neříkají, voliči ANO nejsou socio-ekonomicky nijak zvláštní. Zajímavé je, že ANO získalo velkou volební podporu v době, kdy Česko překonalo dopady ekonomické krize a mezi lidmi vzrůstala životní spokojenost, spokojenost s fungováním ekonomiky a spokojenost s vývojem demokracie.

Slogan „ANO, bude líp“ zachytil spíše skutečnost, že pět dříve chudých zemí střední Evropy – Česko, Slovensko, Polsko, Slovinsko a Estonsko po roce 2010 předstihlo v životní úrovni nejchudší země EU – Řecko a Portugalsko - a přiblížilo se i životní úrovni Španělska a Itálie. Nevím, zda voliči ANO počítali s tím, že novinky jako EET povedou k uzavírání restaurací, malých obchůdků, zdražování jídel. Jak ale ukázal Bryan Caplan v knize „Mýtus racionálního voliče“, která vyšla v roce 2008, voliči volí mnohdy pod vlivem falešných představ.

Co udělala ČSSD tak moc špatně, že jí hromadně utíkají voliči?Podle mého názoru učinila dvě velké chyby. 1. Opustila hájení zájmů dělníků a nižších tříd, venkova a malých měst a orientovala se na témata městských liberálů – genderová rovnost, minoritní sexuální orientace, regulace životního stylu, inkluze, …, 2. vstoupila do vlády s hnutím ANO, pomohla mu schválit řadu zákonů v parlamentu i přes skandály jejího předsedy a premiér podal návrh na jeho odvolání až v okamžiku, kdy byl splněn koaliční program a blízko k řádným volbám.

Má ČSSD do podzimu ještě šanci přilákat voliče zpět?Oproti průzkumům získá asi více, ale na 20% nedosáhne.

Dosavadní předvolební kampaň je nemastná neslaná, chybí stěžejní téma. Čekají strany s „útokem“ na voliče až po prázdninách?Asi ano, doba letních prázdnin a dovolených není pro vedení kampaně vhodná.

Všechny strany s velkou slávou představovaly nové slogany a nová loga. Jak moc jsou tyto věci důležité pro českého voliče? Neexistuje bohužel český výzkum věnovaný vnímání sloganů a i v zahraničí jsou ojedinělé. V případě systému více stran, jaký existuje v Česku, jsou ale zřejmě méně důležité, než v případě amerického systému dvou stran. Obecně, účelem sloganů je shrnout téma kampaně. Měly by být obecné, chytlavé a časově relevantní. Neúspěšné slogany bývají konkrétní, negativní a časově neaktuální.

Na politickou scénu se vrátila ODA, má i svého kandidáta na prezidenta. Jaké má šance v těchto volbách?Podle výzkumů volebních preferencí je zřejmé, že si jí voliči ještě nevšimli. Netroufám si tedy odhadovat její šance.

Pak zde máme několik stran, které hrají na národní strunu – SPD, Úsvit či Realisté. Mají výrazný volební potenciál?Dnešní svět se skládá z národních států. Teoretici nacionalismu se domnívají, že nacionalismus byl předpokladem demokracie, protože napomohl ustavení moderních národních států, vytvoření politické komunity občanů, kteří hovoří stejným jazykem, procházejí stejným základním vzděláním, vyznávají stejnou kulturu a jsou schopni akceptovat stejná práva a povinnosti.

Politické strany by tento koncept nacionalismu měly mít implicitně obsažený ve svých programech. Zřejmě nemají, a proto vznikly SPD, Úsvit a Realisté, kteří jsou nacionální explicitně. Mají ale slabá jiná témata a křehkou strukturu. Nečekám, že dosáhnou výrazné podpory.

Nemáte pocit, že chování politiků obecně zhrublo? Už se nezdráhají ani vypouštět do médií či na sociální sítě vulgarismy... Přitahuje sprostý politik českého voliče? Domnívám se, že spíše odrazuje. Sprostý není totéž co razantní.

První přímá volba prezidenta rozdělila Čechy, což je dodnes patrné. Dá se očekávat vyhrocená kampaň i tentokrát?Česká republika má parlamentní systém vládnutí a změnu volby prezidenta z nepřímé na přímou považuji za chybu, které se dopustil předchozí parlament pod vlivem aktivistů, kteří se domnívali, že přímá volba usnadní cestu jejich favoritů do funkce prezidenta. Prezident je však volen absolutně většinovým volebním systémem, který velmi polarizuje společnost, takže kampaň nepochybně vyhrocená bude. Vítěz českou společnost opět rozdělí a na rozdíl od nepřímé volby to lidé nebudou vyčítat politikům, ale sobě navzájem.

Děkujeme za rozhovor.

Související

Poslanecká sněmovna

ANO by bez d´Hondtovy metody mělo v roce 2017 o 15 křesel méně

Kdyby d'Hondtova metoda, kterou zrušil Ústavní soud, nebyla použita ve sněmovních volbách v roce 2017, přišlo by vládní hnutí ANO o 15 mandátů. Místo nynějších 78 křesel by jich v dolní komoře mělo 63. Současná koalice ANO a ČSSD s podporou komunistů by pak neměla většinu. Disponovala by 96 hlasy, nyní jich má 108. Vyplývá to z přepočtu, který dnes zveřejnila Česká televize (ČT).
ODS, ilustrační foto

ODS hrozí pokuta za předvolební kampaň v roce 2017

Občanským demokratům hrozí za chyby ve vyúčtování kampaně před sněmovními volbami v roce 2017 až půlmilionová pokuta. Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí našel celkem 12 nedostatků, zároveň ale uvedl, že nešlo o černé financování.

Více souvisejících

volby 2017 Klára Plecitá (socioložka) rozhovor Hnutí ANO ČSSD Andrej Babiš Svoboda a přímá demokracie (SPD) Realisté (strana) Úsvit - Národní koalice ODA volební kampaň

Aktuálně se děje

před 28 minutami

před 1 hodinou

včera

včera

včera

včera

včera

včera

Volkswagen

Tolik si kvůli Trumpovi připlatíte. Volkswagen bude u ceny aut ukazovat, o kolik lidé zaplatí víc kvůli clům

Automobilka Volkswagen oznámila, že na cenových štítcích svých vozidel začne uvádět novou položku „dodatečné dovozní poplatky“, která bude odrážet náklady spojené s nově zavedenými 25% cly na dovoz automobilů do USA. Tento krok přichází poté, co administrativa prezidenta Donalda Trumpa ve čtvrtek oficiálně spustila nová celní opatření, která výrazně ovlivní automobilový průmysl a ceny vozidel na americkém trhu.

včera

včera

Volkswagen

Světový trh s automobily cítí první dopady Trumpových cel. Narušení výrobního řetězce už se de facto děje, upozornil Petzl

Ve čtvrtek vstoupilo v platnost nové 25% clo na dovážené automobily, které je součástí širší obchodní ofenzivy administrativy amerického prezidenta Donalda Trumpa. Jeho cílem je oživit domácí výrobu a posílit pozici amerických továren na úkor zahraniční konkurence. Jenže trh s automobily jeho kroky bolí už teď. Zasažen bude také český průmysl, jak pro EuroZprávy.cz potvrdil výkonný ředitel Svazu automobilového průmyslu Zdeněk Petzl.

včera

Ilustrační fotografie

Ne America First, ale America Alone. Obchodní asociace ostře kritizují Trumpa, propadá se i Adidas nebo Amazon

Prezidentka německého Sdružení automobilového průmyslu (VDA) Hildegard Müller uvedla, že tato politika znamená zásadní odklon Spojených států od pravidel světového obchodu. „Tohle není ‘America First’, to je ‘America Alone’,“ prohlásila Müller. Nová cla zavádějí 25% sazbu na dovoz evropských automobilů do USA a 20% clo na veškerý další vývoz z EU.

včera

včera

včera

Marek Výborný

Česko zavádí opatření kvůli slintavce a kulhavce. Omezí dopravu a povolá vojenské veterináře

Česká vláda dnes schválila mimořádná opatření zaměřená na prevenci zavlečení slintavky a kulhavky (SLAK) na území České republiky. Do kontrol na hranicích se zapojí až dvacet vojenských veterinářů s potřebnou technikou, kteří budou pomáhat Státní veterinární správě (SVS) při monitorování přepravovaných zvířat a zemědělských produktů. Opatření by mělo vstoupit v platnost již tento týden.

včera

včera

včera

Donald Trump oznámil reciproční cla. (2.4.2025)

Proč tolik lží? Trumpova tabulka nedává smysl z žádného úhlu pohledu

Středeční projev amerického prezidenta Donalda Trumpa byl opět směsicí nepřesností a zavádějících tvrzení – v některých případech dokonce přímo lží. Zaměřili jsme se na několik z nich, včetně tabulky s údajnými „recipročními celními opatřeními“, kterou během projevu prezentoval. Při pohledu na uvedená čísla to působí, jako by při jejím sestavování využil generátor náhodných čísel.

včera

včera

včera

V USA začala platit cla na automobily. Nevyhnou se nikomu, připlatí si úplně všichni

Zavedení nových cel na dovoz automobilů a jejich dílů do USA způsobí zdražení vozidel napříč celým trhem. Podle bývalého generálního ředitele společnosti Ford Marka Fieldse je tento nárůst cen nevyhnutelný. „Je to jednoduchá matematika. Neexistuje žádné vozidlo, které by nebylo ovlivněno,“ uvedl Fields v rozhovoru pro CNN.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy