Jen slovíčkaření. Babiš přiznal, že se s StB scházel, říká odborník

„Paní soudkyně měla nelehké rozhodování, když se musela přiklonit na jednu nebo druhou stranu," komentoval pro Českou televizi výsledek soudu Radek Schovánek, který v kauze také vypovídal jako odborník. Rozsudek badatele Ústavu pro studium totalitních režimů nepřekvapil.

„Já jsem dosvědčil, že spis byl veden v souladu s předpisy, a pokud by ten příslušník chtěl takový list falšovat a vést si fiktivního agenta, udělal by to jistě jinak, než jak byl veden tento spis," říká o dokumentech, ve kterých figuruje Babiš coby spolupracovník StB, Schovánek.

Podle badatele v případě dochází hlavně ke zmatení pojmů. „Babiš sám přiznal, že se s příslušníky StB scházel, že po něm chtěli informace a ty jim předával. Zatímco on to považoval za normální součást své práce v podniku zahraničního obchodu, tak příslušníci státní bezpečnosti to považovali za tajnou spolupráci a podle tehdy platných směrnic to tajná spolupráce byla," má jasno odborník z ÚSTR.

Babiš podle něj ale také neměl jinou možnost, kdyby totiž kontakt odmítl, nemohl by vyjet do ciziny a dál v podniku zahraničního obchodu pracovat. „Nepovažovali to za nic nenormálního. Tady lze Andreji Babišovi rozumět, že nebyl takový ten agent, který založil tajnou skupinu, kterou potom udal," chápe Schovánek, proč se ministr financí tak silně nařčením brání.

Badatel se domnívá, že soud rozhodl především na základě svědectví bývalých příslušníků StB. „Pokud nějaký důstojník STB vystoupí s tím, že padělal dokumenty, porušil přísahu, lhal svým nadřízeným a zneužíval pravomoci, ke všemu se přizná a pak vystoupí jako svědek a řekne, abychom mu věřili, že říká pravdu, to je z mého pohledu svědectví velmi pochybné," říká si o klíčových výpovědích Schovánek.