Zeman lže, na Národní třídě v 89 nebyl, udeřil advokát

"Samozřejmě většina demonstrantů se tehdy na Národní třídě bát nemohla, protože ještě nebyli na světě. Pan prezident má ale pravdu, když říká, že se tehdy na Národní třídě nebál, bát se totiž ani nemohl, protože tam tehdy nebyl. Jsem schopen mu to dokázat na 99 %," píše Hulík na serveru Neviditelný pes.

Hulík byl členem „Parlamentní komise pro dohled nad vyšetřováním událostí 17. listopadu„ kde v lednu 1990 vystřídal JUDr. Otakara Motejla, který se stal předsedou Nejvyššího soudu ČR. Jak sám advokát popisuje, tato komise vykonávala dohled nad vyšetřováním zásahu Pohotovostního pluku VB na Národní třídě, které prováděla tehdejší vojenská prokuratura. Komise také vyslýchala desítky svědků, sledovala řadu stop a snažila se vojenské prokuratuře napomáhat. 

"Protože jsem byl členem první komise a spolupracovníkem v roli právního experta a vyšetřovatele druhé komise, znal jsem všechny dnes již odtajněné materiály těchto komisí. Obě komise vyslechly stovky svědků, mezi nimi všechny pokud možno známější osoby, které byly nebo měly být na Národní třídě v době „slavného pádu" komunistického režimu," uvádí Hulík s tím, že se se žádná z těchto komisí nesetkala se svědkem Ing. Milošem Zemanem z Národní třídy. 

"Považuji za naprosto nemyslitelné, aby ani jedna z těchto komisí nevyslechla Miloše Zemana jako svědka - přímého účastníka zásahu na Národní třídě. Komise také vydaly výzvy, aby se svědci, zejména postižení z tohoto brutálního zásahu, komisi přihlásili, protože se jednalo také o dokumentování zranění a dalších poškození na zdraví těch demonstrantů, kteří by měli nárok na eventuelní odškodnění. Několik set osob bylo totiž při demonstraci zraněno, asi 10 dokonce těžce. Krev na dlažbě a plno osobních věcí, o které demonstranti přišli při bití příslušníky Pohotovostního pluku, bylo svědectvím brutality zákroku," popiuje advokát.

Podle něj je dalším důkazem "zcela odlišný popis průběhu surového zákroku panem prezidentem". Hulík tvrdí, že nešlo o nějaký „strejcovský" zásah příslušníků Lidových milic, kteří na Národní třídě nebyli, jak to líčí prezident, ale o útok specielní jednotky. "Znovu opakuji – v celé dokumentaci obou komisí a Úřadu FMV pro ochranu ústavy a demokracie týkající se událostí dne 17. listopadu na Národní třídě se jméno Miloše Zemana nevyskytuje!" dodává.

Pokud byl Miloš Zeman v inkriminovanou dobu na Národní třídě jako účastník demonstrace, pak tam musel podle advokáta být jenom jako tajný účastník, kterého tam nikdo neviděl, tedy v přestrojení. "Pak bych se pana prezidenta chtěl zeptat, proč se na výzvu obou komisí jako účastník demonstrace nepřihlásil, aby mohl podat své svědectví? Protože jste tam nebyl, pane prezidente! Proč teprve po 25 letech nám sdělujete, že jste také účastníkem této slavné demonstrace a že jste se nebál?" táže se Hulík.

"Nejednáte tedy stejně jako ti „hrdinové", o kterých jste mluvil, kteří se po Pražském povstání v květnu 1945 vyrojili v nebývalém množství, aby všichni vyprávěli, jak bojovali proti nacistům na barikádách? Je paradoxní, že o těchto „bojovnících z barikád" mluvíte spolu s tvrzením, že jste na Národní byl také. Byl jste i Vy jedním z těchto falešných barikádníků ?" ptá se advokát.