Ani 200 policistů nezabrání debilovi vjet do chodců. IS vydal manuál, jak zabíjet bezvěrce, vysvětluje pro EZ Šándor

„Jestli se dá policii něco vytýkat, a souvisí to s britskou kulturou, je to fakt, že po všech těch útocích, které se odehrály a kterým čelili i policisté – a to si pamatuju i z doby, kdy jsem v Londýně pracoval – jsou stále neozbrojeni. Je to vlastně britská kultura, že policisté, bobíci, jsou beze zbraně a jsou blízko lidem. Zbraně mají třeba v autech nebo podobně. Ale bobík, který chodí po ulicích a který střeží objekty, bývá neozbrojen. Myslím, že je na čase přemýšlet o tom, do jaké míry by měli být takto vystaveni brutálnímu útoku takového šílence,“ uvedl pro náš server Šándor v souvislosti s útokem u britského parlamentu.

Zásah policie ale hodnotí jako dobrý. „To je dáno i historickou zkušeností Velké Británie a tím, jak celá 70., 80. i 90. léta měli problémy i Irskou republikánskou armádou, která dokázala pozabíjet asi 3500 lidí. A má zkušenost také s islamisty. Nelze jí nic vytknout, navíc mají dobrý způsob, jakým komunikují s veřejností, a Britové chovají respekt k policistům – prostě policisty poslouchají. Na rozdíl od Čechů, kteří neposlouchají nikoho. I to je záruka úspěšného zásahu, protože lidé se podřídí, respektují pokyny policie a nekomplikují situaci nějakýma zbytečnýma pindama tak, jak to vidíme u nás. A navíc to Britové už znají, jsou v tomto směru o dost lepší než zbytek Evropy,“ myslí si bezpečnostní odborník.

Ministr vnitra Milan Chovanec krátce po útoku vydal prohlášení, ve kterém doslova uvedl, že „zatím nic nenasvědčuje tomu, že by incident měl jakoukoli spojitost s Českou republikou“. „Když jede šedé SUV po Westminster Bridge, narazí do lidí, kteří tam náhodně jsou – spočítá si, že tam budou i cizinci, protože je to centrum Londýna, blízko je Westminsterské opatství, je tam parlament, kolébka britské demokracie, na druhé straně je ruské kolo. Takže útočník jede na jistotu. Jak by to proboha mohlo mohlo mít cokoliv společného s Českou republikou? To jsou jenom vyjádření politiků, kteří se snaží o to, aby ukázali lidem, že jsou na stráži a že ty věci sledují. Ale je to prostě jen politická snaha, ale myslím si, že ti, co tomu rozumí, vědí, že ta spojitost by musela být ďábelsky rafinovaná,“ okomentoval Chovancovo vystoupení Šándor.

Středeční incident byl podle něj útok člověka, který mohl mít nějaká napojení a který mohl s někým komunikovat. „Ale samotný útok byl velmi jednoduchý – vypůjčí si bez problémů auto, provede to rychle, nepotřebuje se nijak připravovat a pokud je dostatečně otrlý a odporný, je schopen zranit hodně lidí a některé i zabít,“ uvedl.

K činu se ve čtvrtek přihlásil Islámský stát. Podle Šándora je ale třeba se závěry počkat, až Britové zveřejní informace, které případně najdou na sociálních sítích nebo v mobilu útočníka. „Zatím je předčasné spekulovat. Oni správně neříkají jeho jméno, aby nevyplašili komplice, Nevím, proč chce někdo pořád slyšet jméno, je logické, že takto hloupě to nelze dělat. Mluví se o právu na informace, každý chce pořád něco vědět, když se tady řeší důležitější věci, než jak se kdo jmenuje. Jestli měl nějaké napojení na IS teprve uvidíme, protože IS – tak jako to dřív dělala al-Kaida – se přihlásí k jakémukoliv útoku, to je logické. Za málo peněz dostanou hodně muziky a popularity. Islámský stát vydal manuál, jak nás, bezvěrce, zabíjet. Je tam samozřejmě i způsob autem. Ale ten člověk manuál taky nikdy vidět nemusel, mohl se vzhlédnout v útocích z Nice nebo Berlína,“ uvádí pro EuroZprávy.cz Šándor, podle kterého je důležité, že se mu útok povedl a že zabil a zranil lidi.

„Ale hlavně to ukazuje, že to, že dáme 200 vojáků nebo policistů na letiště – a tím to nechci shazovat – v žádném případě nezabrání žádnému debilovi, který se rozhodne, že ze silnice vjede do chodců. To bychom museli udělat špalír policistů na všech chodnících podél silnic. A jistě chápete, že to se udělat nedá. Jinými slovy, proti tomuto způsobu útoku žádná obrana není, to si řekněme na rovinu. I když se tady chlácholíme tím, že zvýšíme bezpečnostní opatření. To může fungovat proti jinému způsobu útoku, ale útok autem proti obyčejným lidem, kteří jdou po ulici, tomu se nedá zabránit,“ dodává Šándor.