Černý odběr elektřiny? Škoda musí být určena co nejpřesněji, konstatoval Ústavní soud

Cílem trestních soudů musí být co nejpřesnější zjištění výše škody způsobené černým odběrem elektřiny, například prostřednictvím znaleckého posudku, uvedl v dnešním verdiktu ÚS. Zrušil proto rozhodnutí Okresního soudu v Tachově, podle kterého muž odsouzený za krádež způsobil škodu téměř 1,2 milionu korun. Mužova vina je podle soudce zpravodaje Ludvíka Davida mimo vší pochybnost. Vyčíslení škody v trestním řízení ale nemůže stát jen na paušálním výpočtu podle vyhlášky.

Soudce zpravodaj uvedl, že existují možnosti, jak stanovit výši škody přesněji, poukazoval třeba na názor znalce. Jako důležité kritérium zmínil například historii odběrného místa.

Tachovský soud škodu v kauze odvodil z vyjádření společnosti ČEZ Měření, která ji stanovila podle vyhlášky Energetického regulačního úřadu. Klíčovou roli při výpočtu je hraje jistič, tedy teoretické maximální množství elektřiny, kterou lze v daném místě odebrat. Podle stížnosti ale nejde o skutečnou škodu, na jejíž zjištění prý justice zcela rezignovala.

Soudce ÚS poukazoval, také na fakt, že je problematické, že v kauze jako hlavní podklad figurovalo právě odborné vyjádření společnosti ČEZ Měření, která je propojená s poškozeným podnikem ČEZ Distribuce.

ÚS zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Plzni i tachovského soudu. Případ se tak vrací na začátek. Při novém rozhodování bude soud v Tachově vázán názorem ústavních soudců. Nikdo z aktérů případu se dnešního vyhlášení nezúčastnil.

Podle staršího nálezu ÚS je při stanovování výše škody možné vzít v úvahu například předchozí historii spotřeby energie nebo provést výpočet pro spotřebitele jiným spravedlivým způsobem tak, aby se výši skutečné škody v maximální míře přiblížil.

Mluvčí elektrárenské společnosti ČEZ Ladislav Kříž ČTK řekl, že pokud budou znalci určující výši škody postupovat podle platné legislativy, firma se neobává toho, že by v důsledku verdiktu ústavních soudců neoprávněných odběrů přibývalo.

Mluvčí ČEZ Ladislav Kříž dnes na dotaz ČTK uvedl, že podle společnosti je v základu současná legislativa týkající se černých odběrů dostatečná, přesto by si úpravu vzhledem k technickému a společenskému vývoji zasloužila.

ČEZ podle něj každoročně provede na 7000 kontrol odběrných míst, kde má podezření na neoprávněný odběr, z toho u necelé poloviny se podezření potvrdí. "Za posledních pět let došlo k nárůstu odhalení neoprávněných odběrů o jednotky procent," dodal.