Policie Kubu podusila, výslech trval pět hodin. Dorazil i Ištvan

"Vysvětloval jsem rozdíl mezi jednáními před kongresem, o kongresové situaci a jednáními, které by se měly týkat těch rebelujících poslanců. Policie to poměrně spojuje, protože to patří do té doby, kdy tím, jak jsem se ucházel o pozici prvního místopředsedy, tak jsem absolvoval řadu politických jednání, a vysvětlovali jsme si rozdíly mezi těmito věcmi," uvedl po výslechu politik.

Kromě Kuby včera dorazil před 14:00 do policejního objektu v ulici Na Perštýně také Ivo Ištvan, šéf olomouckého vrchního státního zastupitelství, které kauzu dozoruje. Přišel rovněž Eduard Bruna, advokát obviněné Jany Nagyové.

V případu údajného podplacení tří exposlanců ODS jsou v tuto chvíli obviněni pouze Nečasova přítelkyně Nagyová s někdejším Fuksovým náměstkem Romanem Bočkem, kteří Nečase údajně k poskytnutí úplatku navedli. Obvinění Fuksy, Tluchoře a Šnajdra zrušilo Nejvyšší státní zastupitelství kvůli rozhodnutí Nejvyššího soudu, že se na jejich jednání vztahuje poslanecká imunita. Žalobci však chtějí exposlance znovu obvinit na základě toho, že se jejich údajná vyjednávání o úplatku odehrávala i mimo Sněmovnu.

Požádali proto Nejvyšší soud o stanovisko, zda jsou poslanci vyňati z trestního řízení i pro tyto případy.

Dosud shromážděné důkazy ukazují na důvodné podezření, že většina schůzek (jednání) měla být uskutečněna na jiných místech než v budovách Poslanecké sněmovny, informuje portal.justice.cz. Tři schůzky sice proběhly v budově Poslanecké sněmovny, avšak zjevně se jednalo o ryze soukromé jednání jejich účastníků, ne o účast na jednání pléna Poslanecké sněmovny, jejích orgánů či klubů politických stran. Tento závěr vyplývá z veřejně dostupných informací o činnosti poslanecké sněmovny a ze složení účastníků schůzek.

Obsahem těchto schůzek, jak ukazují dosud opatřené důkazy prokazující důvodné podezření, mělo být vyjednávání o tom, že konkrétní osoby získají v budoucnu určité funkce v obchodních společnostech, v nichž je Česká republika majoritním akcionářem, nebo funkce v orgánech státu, případně, že takové funkce získají jimi určené osoby.

Zde tedy již podle státního zástupce nešlo o politické vyjednávání o možných úpravách obsahu vládního návrhu zákona o změně daňových, pojistných a dalších zákonů, ale o privátní jednání, zda určité osoby mohou získat nějakou funkci pro sebe, nebo dokonce pro někoho jiného a kterou funkci konkrétně, jakož i o příslib budoucího zajištění takovéto pozice. Jednalo se o funkce, k nimž není neomezený přístup a na jejichž vznik není právní nárok.