O firmě Oleo Chemical bude znovu rozhodovat pražský městský soud. Věc mu vrátil Vrchní soud v Praze. Odmítl také námitku podjatosti vůči soudkyni, z dalšího projednávání u městského soudu ji nevyloučil. Vyplývá to z usnesení vrchního soudu zveřejněného v insolvenčním rejstříku.
Městský soud nejprve předloni schválil reorganizační plán formou fúze s firmou Temperatior, letos v červenci reorganizační plán zamítl a poslal Oleo do konkurzu, o který dlouhodobě usiluje společnost Ravak.
Oleo Chemical vznikla v roce 2004 se záměrem vyrábět moderní biopaliva. Majitelé firmy Kamil Jirounek a Michal Urbánek se však o čtyři roky později dostali do finančních problémů. Příbramský výrobce bazénů a koupelen Ravak firmě půjčil stovky milionů korun na investice do modernizace technologie. Finanční zdroje se ale nevracely, Ravak se proto v roce 2012 připojil k insolvenčnímu řízení.
Předložený reorganizační plán počítal s fúzí Olea se společností Temperatior, která by se uskutečnila až po ukončení insolvenčního řízení. V rámci reorganizace měla být zrušena veškerá akcionářská práva původních akcionářů a věřitelé uspokojeni z vypořádacího úvěru za 400 milionů korun poskytnutého Temperatiorem. Podle Ravaku měl reorganizační plán Olea nepoctivý záměr.
Vrchní soud ve svém usnesení z 24. října uvedl, že reorganizační plán v době po jeho předložení je možné přeměnit na konkurz jen tehdy, pokud všem oprávněným uplyne doba k předložení nového reorganizačního plánu. Městský soud přitom podle verdiktu vrchního soudu neumožnil schůzi věřitelů se znovu vyjádřit, zda chce řešit úpadek Oleo Chemical nadále reorganizací, nebo požaduje konkurz.
"V tomto okamžiku ještě nemáme zpracovaný právní rozbor usnesení vrchního soudu, ale rozhodně ho vnímáme jako jednoznačné potvrzení pokračování reorganizace," uvedl dnes člen představenstva Oleo Chemical Jaroslav Jandura. Zveřejněný verdikt je podle něj důležitý také pro zaměstnance firmy, protože ukončil téměř tříměsíční období nejistoty.
"Rozhodnutí vrchního soudu potvrdilo prakticky všechny naše argumenty podané v odvolání. Považujeme za důležité, že mimo jiné konstatoval, že reorganizační plán je zcela v souladu se zákonem a není jím sledován nepoctivý záměr, a že vrchní soud také shledal jako nedůvodné námitky vznášené věřitelem Ravak, kterými dlouhodobě zatěžuje celý průběh insolvenčního řízení," doplnil mediální zástupce Temperatioru Karel Samec. Vyjádření Ravaku ČTK zjišťuje.
Vrchní soud také uvedl, že podle městského soudu nebyly naplněny dvě podmínky pro reorganizaci, měl ale samostatně posoudit všechny zákonem vyžadované podmínky. Vrchní soud tak nemohl červencové usnesení městského soudu potvrdit ani změnit, ale musel ho zrušit jako celek a soudu prvního stupně vrátit k dalšímu projednání.
Spory o stovky milionů korun, které Ravak Oleu půjčil, otevřely mnohem rozsáhlejší kauzu. Manažeři Olea v době finančních problémů firmy potřebovali nejen peněžní injekce, ale i zakázky, při jejichž shánění se dostali i do blízkosti vlivného podnikatele Ivo Rittiga. Loni v březnu soud potvrdil, že Urbánek, Jirounek i Rittigův obchodní partner Peter Kmeť půjdou za tunelování Olea do vězení, každý na tři roky. Naopak lobbista Rittig byl v kauze pravomocně osvobozen.
Související
Nejvyšší soud potvrdil rozsudek v kauze tunelování Oleo Chemical
Podnikatel Kmeť je na svobodě, soud potvrdil dřívější propuštění
Oleo Chemical , Vrchní soud v Praze , Praha , Ravak
Aktuálně se děje
před 36 minutami
Ukrajinská armáda se poprvé střetla se severokorejskými vojáky
před 1 hodinou
Juncker: Pokud vyhraje Trump, Evropa musí ukázat sílu
před 1 hodinou
Tisíce mrtvých, přes 10 tisíc zraněných. Libanon zveřejnil počty mrtvých ve válce Izraele s Hizballáhem
před 1 hodinou
Donald Trump: Polarizující postava, která se chce vrátit k moci. Obdivuje autoritáře a chce porážet ostatní
před 1 hodinou
Kamala Harrisová: Ostřílená právnička a politička, zastánkyně práv žen a menšin
před 2 hodinami
Volby v USA: První obec sečetla výsledky. Trump i Harrisová mají tři hlasy
před 2 hodinami
Co bude s NATO, pokud volby vyhraje Trump? Rutte se budoucnosti nebojí
před 3 hodinami
Harrisová i Trump zakončili předvolební kampaň po boku celebrit. Hlasovalo už 81 milionů lidí
před 3 hodinami
Volby v USA startují. Harrisová může být první prezidentkou
před 5 hodinami
Výhled počasí do konce listopadu: Meteorologové řekli, zda hrozí výrazné změny
včera
Princ Harry je černá ovce, říká Trumpův syn. Zavzpomínal i na Alžbětu II.
včera
RECENZE: Dcera národa reviduje národní obrození mladistvou perspektivou. Daří se to?
včera
Úřad práce ruší desítky poboček. Zaměstnanci ale ohroženi nejsou
včera
Můžeme brát Trumpa vážně? Kontrast s Harrisovou je nebývale silný, analyzuje expert Smith volby v USA
včera
Vražda na Klatovsku je objasněna. Podezřelou je důchodkyně
včera
Ochraňují nás duše zemřelých příbuzných? Naši předci tomu věřili
včera
Netradiční policejní práce. Strážci zákona dnes začnou střílet divočáky na Liberecku
včera
Proruští socialisté označili volby za zmanipulované. Pak se ozvala Gruzie
včera
Trump nebo Harrisová? Výsledek voleb se nemusíme dozvědět několik dní
včera
Republikáni vs demokraté: Jaký je rozdíl mezi největšími politickými stranami v USA?
Republikáni a demokraté jsou dvě hlavní politické strany ve Spojených státech, které se výrazně liší v názorech na řadu zásadních témat, včetně ekonomiky, zdravotní péče, přístupu k vládě, společenských otázkách a zahraniční politiky. Rozdíly mezi nimi vycházejí z dlouhodobě formovaných ideologií, historických událostí a odlišného přístupu k vládní roli ve společnosti.
Zdroj: Libor Novák