Nový ministr zemědělství Marek Výborný zpočátku prázdnin, dle řady tuzemských médií, která jeho slova citovala, řekl, že: „…Ministr zemědělství neurčuje ceny rohlíků, mléka nebo hovězího masa, stejně tak jako není nějaké ministerstvo cenotvorby.“ Je to paradox, chtělo by se říct. Proč? Protože, lidí, kteří by rádi i kvůli vysokým cenám potravin znovu měli rádi všude v obchodech v celé zemi stejné a nízké ceny, aspoň dle reakcí z rozhovorů a z online diskusí nějak přibývá. Jenže, argumentační problém může být v tom, že pravda mizí a zřejmá fakta se dnes označují jako názor.
Chceme tu mít tržní ekonomiku, jenže nelíbí se nám, když funguje. Třeba, když něco, co si musíme kupovat každý den, abychom mohli žít dál, stojí tolik, že na to nemáme. A teď se spustí jistě příval argumentů, názorových postojů a tvrzení o tom, proč a jak by to mělo fungovat lépe. Jasně, jsou komodity a obory, kde je nějaký cenový dohled státu nutný a potřebný a že každá normální ekonomika musí mít správné kontrolní mechanismy, aby se neděly nějaké zlé věci. O tom to ale není. Sami dobře víte, že i na těchto stránkách se můžete zhusta dočíst o tématu cen potravin a věcech s tím spojených. Tak si to zase pěkně shrňme. Volně přeloženo: Vláda nechce regulovat ceny potravin. To dá rozum. Jenže, proč se pak po dlouholetém marasmu řízené ekonomiky, kterou z nynější populace zažilo osobně stále hodně lidí, v poslední době objevují spory o to, že jedni tu chtějí mít normální ekonomiku, a ti druzí ne? A to kvůli těm vysokým cenám.
Co vadí fandům řízené ekonomiky na slovech ministra zemědělství, že je nutné „rozklíčovat celý potravinový řetězec od zemědělce až po pult obchodu“, aby se s cenami dalo něco dělat. Můžete namítnout, že nějaká taková data k podobnému rozhodováním přece musejí ti úředníci už mít. A že stát přece musí zasáhnout. A to je to oč tu běží. Stát totiž má a nemá zasahovat. Pokud chceme mít normální tržní ekonomiku, kde cenu všech položek určují ekonomické síly a parametry mimo úřednický a ministerský aparát, pak by měl stát dělat úplně něco jiného než dokola říkat populaci, že tu od toho není.
Jak se totiž ukazuje, veřejnost na to není. Nezajímá jí a nevěří tomu, že funguje i tzv, jak citoval server iRozhlas cz ministra zemědělství, „neformální vliv populace na jednotlivé aktéry potravinového řetězce“. I o tom se milí čtenáři můžete na stránkách EuroZpavy.cz hodně dočíst. Ukazuje se ale, že je to pořád málo. „V tom Polsku a jinde je to pořád levnější, my to chceme tady taky...“ Jenže když nevěříte nikomu a ničemu, většinou se toho moc udělat nedá. iRozhlas.cz k tomu napsal: „Podle premiéra Petra Fialy veřejnost od ministerstva zemědělství očekává pokračování v tlaku na snižování cen potravin.“ A znovu připomenu, že ministerstva tu nejsou od toho, aby někomu nařizovaly, kolik, co má stát. ALE: Mohou, viz výše, vyvíjet na celý řetězec producentů a prodejců tlak. Jenže to my můžeme taky. Ať se nám to líbí nebo ne.
Nevěřícím Čechům se bude zdát možná prázdným gestem citovat závěry analýzy trhu potravin, kterou vypracovala společnost McKinsey & Company na rok 2023 a která tvrdí: „Ve druhé polovině roku 2023 očekáváme, že se evropské potraviny začnou zotavovat (rozuměj snižovat z vysokých úrovní roku 2022). Mezi klíčové trendy, které budou letos utvářet sektor, patří postupná normalizace cen a objemu, hledání levnějších potravin, pokračující tlak na marže a náklady, soupeření o úspory z rozsahu, ziskový růst online, expanze maloobchodních médií, zrychlené zavádění technologií a intenzivnější spolupráce obchodníků s potravinami s jejich dodavateli s cílem zajistit udržitelnost.“
Evropská komise pak ve svém aktualizovaném Výhledu na zemědělský trh v roce 2023 v Evropské unii konstatuje, že: „Očekává se, že tlak na ceny vstupů na zemědělce v roce 2023 poleví. Nižší prognóza obilovin ceny by mohly stabilizovat poptávku po krmivech a cenovou dostupnost a dostupnost hnojiv zlepšit díky nižším cenám energií a dynamicky rostoucímu dovozu. Nicméně, vstupní náklady zůstanou výrazně nad dlouhodobým průměrem a mohly by pokračovat tlak na marže zemědělců. Kvůli vysoké inflaci potravin mají spotřebitelé tendenci ke změně k základním, a tedy levnějším potravinám, a přesunout preference mezi různými druhy potravinářských výrobků (např. více konzumovaného drůbežího masa a méně hovězího a vepřového masa). To by mohlo zůstat důležitým faktorem utvářejícím poptávku v EU v roce 2023. Pokud jde o obchod, vývoz z EU by se mohl v roce 2023 částečně zvýšit v důsledku nižších cen komodit v EU a vývoj směnného kurzu EUR: USD. V některých případech by to mohlo být podpořeno a oživení v Číně, zatímco některé problémy mohou zůstat kvůli slabšímu nákupu a nižší konkurenceschopnost EU na některých trzích.“
Takže ceny potravin se řeší hodně intenzivně i jinde než jen v Česku. Ale, jak bylo řečeno na začátku. Ať už by zase nějaký centrální cenový orgán určoval kolik, co má stát, vždycky, protože to je zkrátka normálně fungující tržní ekonomika budou země, kde může být oproti Česku levněji, a pak zase krajiny, kde bude dráž. Ať se to voličům, toužících po cenové totalitě (a možná nejen jí) libí nebo ne. Stojí za to se ale zamyslet, jak každý z nás může svým spotřebitelským chováním něco v tuzemském potravinovém řetězci změnit.
Související
Ceny másla řeší ÚOHS. Fiala se pustil do Babiše, ten označil premiéra za klauna
Inflace je opět dvouprocentní. V březnu klesaly zejména ceny potravin
ceny potravin , komentář , potraviny jídlo
Aktuálně se děje
před 49 minutami
EU se připravuje na obchodní válku. Podle ekonoma Kuchaře Trumpova cla pocítí hlavně Američané
před 59 minutami
ICC vydal zatykače na Netanjahua a Gallanta
před 1 hodinou
Nástup Trumpa znervózňuje všechny. Kyjev i Moskva se snaží získat výhodu ve válce, než převezme úřad
před 2 hodinami
Rusko vypálením ICBM vyslalo signál, že má technologie a je ochotné je použít, řekl Kraus pro EZ
před 2 hodinami
Polsko je naším prioritním cílem, prohlásila Zacharovová
před 2 hodinami
Nové varování meteorologů. Sněhu bude až 15 centimetrů, zesílí i vítr
před 2 hodinami
Hamás obvinil USA z genocidy v Pásmu Gazy. Izraeli vzkázal, kdy propustí rukojmí
před 3 hodinami
Jak se západní zbraně dostávají do Ruska, sankcím navzdory? Stačí jedna instagramová modelka
před 3 hodinami
Biden poslal Ukrajině další silnou zbraň. Je zakázaná a vysoce kontroverzní
před 4 hodinami
Co je mezikontinentální balistická raketa (ICBM)?
před 4 hodinami
Rusko odpálilo mezikontinentální balistickou raketu. Poprvé v historii
před 5 hodinami
Ukrajinská fronta by mohla brzy zkolabovat, varují odborníci
před 6 hodinami
Nasazení ATACMS a Storm Shadow na ruském území: Symbolické gesto, nebo zlom ve válce na Ukrajině?
před 7 hodinami
Páteční počasí může překvapit řidiče, varovali meteorologové
včera
Vláda uvolní peníze na pomoc sportu po povodních. Podpořila také podnikání s Ukrajinou
včera
Muži hrozilo za zapálení baru v Liberci doživotí. Trest je nakonec nižší
včera
Česko si pořídí další Leopardy. Armáda tak splní požadavky NATO
včera
Bláznivé počasí očima meteorologů. Na konci týdne přijde další zvrat
včera
Princ Harry na tetovacím křesle. Nové video má své vysvětlení
včera
RECENZE: Dekadentní Gladiátor II se ocitá mezi slastnou pokleslostí a nefunkčními emocemi
Kina se po dlouhém čekání dočkala vyhlíženého pokračování pro mnohé legendárního Gladiátora z roku 2000. I tentokrát za epickou sandálovou podívanou stojí obdivuhodně produktivní Ridley Scott. Vyrovnala se dvojka zbožštěné jedničce? A má tohle srovnání vůbec smysl?
Zdroj: Martin Pleštil