Uplynulo 70 let od chvíle, kdy zástupci vojsk OSN, severokorejských ozbrojených sil a armády pevninské Číny podepsali dohodu o příměří, která fakticky ukončila více než tři roky trvající válku na Korejském poloostrově. Konflikt si vyžádal na tři miliony životů. Cíl, který sledovali jeho hlavní iniciátoři, severokorejský vůdce Kim Ir-sen a jeho patroni v Moskvě a Pekingu, tedy vojenské sjednocení poloostrova pod vládou komunistů, se nepodařilo naplnit. Uzavření příměří zároveň ale neodstranilo napětí a jeho příčiny. Válečný stav formálně nadále trvá a Korea dlouhodobé patří k ohniskům mezinárodních krizí. Analogická situace může v budoucnu nastat i na Ukrajině.
U příležitosti uvedeného výročí konce korejské války může být užitečné připomenout si několik jejích aspektů, které se nyní zrcadlí na Ukrajině. Ráz konfliktu se odvíjel především od skutečnosti, že krom svého vnitřního rozměru – tedy zásadního sporu o směřování Korejského poloostrova a jeho uspořádání – se rychle stal zástupnou válkou mezi dvěma bloky vedenými Spojenými státy a Sovětským svazem. V tomto směru je ostatně příznačné, že příměří bylo uzavřeno primárně na základě změny politické konstelace ve Washingtonu a Moskvě, tedy po nástupu nového amerického prezidenta Dwighta Eisenhowera a především po smrti sovětského diktátora Josifa Stalina.
Politický rozměr konfliktu také dlouhou dobu jeho trvání zastiňoval reálný vývoj na bojišti. Po úvodní, velmi dynamické fázi, kdy se přes některé části poloostrova frontová linie převalila až čtyřikrát, totiž boje nejpozději v roce 1951 přešly v tvrdou, víceméně statickou zákopovou válku doplněnou masivním bombardováním nepřátelského území. Obě strany zkrátka shromáždily takovou vojenskou sílu, že nedokázaly protivníka porazit bez toho, aniž by střet přerostl lokální úroveň. Zároveň u klíčových aktérů převládlo přesvědčení, že nestojí za to jej zásadním způsobem eskalovat, například použitím jaderných zbraní, kterého se v jisté fázi hlasitě dožadovala část americké generality.
I válka na Ukrajině, navzdory proklamacím tvrdícím opak, nese výrazné znaky zástupného konfliktu, tentokrát mezi Západem a putinovským Ruskem. Vidíme výraznou podporu západního světa napadené zemi, která je krom morálních pohnutek nepochybně motivována i snahou co nejvíce vojensky, ekonomicky i politicky oslabit geopolitického protivníka, Rusko. Představitelům i sympatizantům Kremlu, kteří nad touto skutečností veřejně hořekují, je jedním dechem nutno vzkázat, že do současné situace se Moskva dostala sama, když porušila své mezinárodní závazky a zaútočila na sousedního státního suveréna, přičemž značně podcenila schopnost Ukrajiny vzdorovat počátečnímu úderu i následnou reakci Západu.
Zprávy z ukrajinského bojiště nenaznačují, že by se Rusku či Ukrajině se západní podporou podařilo válku ukončit akceptovatelnými vojenskými prostředky. V posledních měsících tolik skloňovaná ukrajinská protiofenziva, která měla vést k znovudobytí značné části Ruskem okupovaného území nebo alespoň výrazně vyčerpat a demoralizovat ruské jednotky, zůstává za očekáváním. Avšak ani předchozí ofenziva agresora nevedla k výraznějším ziskům. Krvavá a dlouhá bitva o Bachmut, respektive ruiny, které z města zůstaly, z pohledu Ruska sotva znamenala větší zvrat ve více než rok trvající válce. V praxi nikterak nepřiblížila naplnění cílů, s nimiž ji putinovský režim v únoru 2022 rozpoutal.
Zůstává otázkou, jak dlouho vydrží politická vůle k vedení konfliktu, ať už na ruské, ukrajinské či západní straně. V současnosti se jeví jako silná, avšak za několik měsíců tomu může být jinak. Pokud nedojde k zásadnímu zvratu, který by vedl k vojenskému zhroucení a následné bezpodmínečné kapitulaci Ruska či Ukrajiny, což se nyní nezdá jako pravděpodobné, stane se jednání o příměří v takovou chvíli jedinou alternativou k vyčerpávající válce, jejíž cena již nebude z politického hlediska akceptovatelná, podobně jako před sedmi dekádami v Koreji.
Druhou možností je pouze eskalace, která by však zásadně proměnila dosavadní charakter a rozsah konfliktu. Opět to nevypadá, že by k ní byla u klíčových aktérů vůle. Západ se ve stínu ničivých jaderných arzenálů racionálně obává přímého střetu s Ruskem, což v obráceném gardu zjevně platí i pro Putinův režim. Ten navíc odmítá rozehrát s ruskou veřejností partii s nejistým výsledkem, kterou by představovalo vyhlášení válečného stavu a dopady na život v zemi s tím spojené. Ukrajinským špičkám zase musí být jasné, že v případné vystupňování války by právě ukrajinské území a obyvatelstvo neslo největší tíhu ničivých bojů. Při veškeré pietě k obětem a rozhořčení nad zbytečně zmařenými životy je v tomto směru třeba dodat, že současný konflikt na Ukrajině zatím zdaleka nepostihl civilisty v tak brutální míře, jako některé války z nedávné minulosti. V Koreji například civilní oběti tvořily až 70 % všech ztrát.
Rozdílů mezi válkou v Koreji a na Ukrajině pochopitelně nalezneme velké množství. Přesto není vyloučeno, že aktuální konflikt skončí za podobné konstelace, tedy při zřetelném vojenském patu na bojišti a po politických změnách v přímo i nepřímo zapojených zemích. I za takové situace by jednání o samotných podmínkách trvalého příměří, neřkuli míru patrně byla mimořádně složitá a vleklá. A existuje velká šance, že stejně jako dění na Korejském poloostrově nadále představuje s proměnlivou frekvencí ohnisko mezinárodního napětí, v případě poválečných rusko-ukrajinských vztahů tomu nebude jinak.
Autor je historik.
Související
Rusko jedinou střelou zahodilo všechny snahy ze studené války. Západ nesmí polevit
Tisíc dnů bezohledné agrese. Nová eskalace má jadernou pachuť
komentář , válka na Ukrajině , Korejská válka
Aktuálně se děje
před 1 hodinou
Budoucí šéf Pentagonu čelí obvinění ze zneužití. Ženě měl znemožnit odejít z pokoje a znásilnit ji
před 2 hodinami
Dramatický týden války na Ukrajině: Eskalace a nové zbraně mění pravidla hry
před 3 hodinami
1000 dní války na Ukrajině: Nastává přelomové období, shodují se experti
před 4 hodinami
Putin: Raketu Orešnik nedokáže zachytit nic na světě. Zahájíme sériovou výrobu
před 5 hodinami
Politico: Svět má nového vítěze v boji s extrémním počasím. Překvapivě jím není západní země
před 6 hodinami
Zatykač na Blízkém východě moc nezmění. Netanjahu ví, že po válce jeho kariéra může skončit, říká Salem
před 6 hodinami
Riziko chyby je vysoké. Rétorika Kremlu připouští jadernou válku, varuje analýza
před 7 hodinami
Nemocnice v Pásmu Gazy jsou před zhroucením. O víkendu hrozí kompletní kolaps zdravotnického systému
před 7 hodinami
Rusko na Ukrajině otestovalo novou raketu Orešnik. Hromadná produkce nehrozí, myslí si expert
před 8 hodinami
Fixace hypotéky: Jaké během ní máte možnosti?
před 8 hodinami
Do napjaté situace si přisadil i Kim Čong-un: Svět míří k ničivé termonukleární válce
před 8 hodinami
Víte, jaký program dokáže ušetřit práci každému podnikateli? Online fakturace
před 8 hodinami
Eskalace války zneklidňuje Evropu. Tusk mluví o nejistotě, Švédsko o zastrašování
před 8 hodinami
Tragický konec pátrání po miminku ve Vídni. Policie podezřívá matku
před 9 hodinami
Situace je nejhorší od začátku války. Evropa znepokojená, Moskva hrozí, Číňané vyzývají ke klidu
před 9 hodinami
USA zavádí nové sankce. Destabilizují Rusko, citelně se ale dotknou Evropy
před 10 hodinami
Británie stupňuje rétoriku: Pokud dnes Putin napadne východní Evropu, jsme připraveni na válku
před 10 hodinami
Orbán chce pozvat Netanjahua do Maďarska. Slibuje, že ho nezatkne
před 11 hodinami
Diplomat prozradil, proč Putin eskaluje konflikt na Ukrajině. Kreml sdělil důvod odpálení rakety
před 11 hodinami
Změny počasí mění svět k nepoznání. O domov už přišly desítky milionů lidí
Konference OSN o změně klimatu COP29, která právě skončila v ázerbájdžánském Baku, přinesla opětovné výzvy k řešení klimatické krize. Ty však ostře kontrastují s tvrdou realitou: miliony lidí byly nuceny opustit své domovy kvůli klimatickým katastrofám, uvedl server Al-Džazíra.
Zdroj: Libor Novák