Ústavní soud ČR

Nález Ústavního soudu působí podle Benešové divně a neobjektivně

Rychetský popřel, že by se ucházel o Hrad. Soud nechce ovlivňovat politiku, dodal

Ústavní soud (ÚS) se podle předsedy Pavla Rychetského nesnaží ovlivnit politickou situaci, ale chrání ústavu a princip rovnosti ve volebních procesech. Rychetský se v prohlášení vymezil vůči výrokům premiéra Andreje Babiše (ANO). Předseda vlády v reakci na dnešní zrušení části volebního zákona uvedl, že ÚS ztratil zábrany a že Rychetský není nestranný soudce.

Rakušan: STAN nenabídl kandidaturu Rychetskému

Předseda Starostů a nezávislých (STAN) Vít Rakušan dnes na twitteru odmítl, že by hnutí nabídlo předsedovi Ústavního soudu Pavlu Rychetskému kandidaturu na prezidenta. Reagoval tak na vyjádření premiéra Andreje Babiše (ANO), který při dnešní kritice rozhodnutí Ústavního soudu o zrušení části volebního zákona Rychetského vyzval, aby se vyjádřil, zda za opoziční hnutí bude kandidovat.

Zeman v reakci na rozhodnutí ÚS připomněl svůj dopis. Klaus kritizuje

Prezident Miloš Zeman se v reakci na dnešní rozhodnutí Ústavního soudu o zrušení části volebního zákona omezil na obsah dopisu, který soudu dříve zaslal. Na twitteru to uvedl mluvčí Hradu Jiří Ovčáček. Hlava státu v dopisu varovala před rizikem neřešitelné ústavní krize v případě úprav předpisu, kritizovala také to, že soud o záležitosti za tři roky nerozhodl.

Načasování rozhodnutí ÚS je extrémně špatné, míní Vondráček

Načasování rozhodnutí Ústavního soudu považuje předseda Sněmovny Radek Vondráček (ANO) za extrémně špatné. Podle něj soud dostal svým nálezem zákonodárce pod obrovský tlak a v podstatě způsobil potenciální politickou krizi v Česku. Vondráček to řekl České televizi.

STAN bude chtít spravedlivý volební systém i pro menší strany

Zrušení části volebního zákona Ústavním soudem je podle šéfa senátorů STAN Petra Holečka pozitivní zprávou a otevřelo cestu ke spravedlivému volebnímu systému, který by konání říjnových voleb do Sněmovny umožnil. Volební novela by měla zajistit rovnost voličských hlasů a zrušit znevýhodnění menších stran, uvedl dnes advokát a europoslanec STAN Stanislav Polčák, který se za Starosty bude na přípravě novely podílet.

Ústavní soud zásadně mění volby. Zrušil část volebního zákona

Osm měsíců před volbami do Poslanecké sněmovny zrušil Ústavní soud (ÚS) část volebního zákona kvůli porušení rovnosti volebního práva a šancí kandidujících subjektů. Nález dopadá už na říjnové volby, soud ale dospěl k názoru, že politici mají na změnu zákona čas. Objevila se ale i kritika od politologů či ústavních právníků, že rozhodnutí mělo přijít dřív. Ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) svolal jednání s ostatními politickými stranami, mohla by být už příští týden.

Ústavní právníci mají rozhodnutí ÚS za správné, přišlo ale pozdě

Jako správné hodnotí dnes zveřejněné rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS) zrušit část volebního zákona ústavní právníci, které oslovila ČTK. Dosavadní pravidla podle nich deformovala rovnost volebního práva a vytvářela disproporce v zastoupení jednotlivých stran v Poslanecké sněmovně. Soud měl však podle právníků rozhodnout dříve, aby bylo víc času na přijetí náhradních pravidel.

ÚS rozhodl pozdě a neposuzoval ústavnost, míní politologové

Ústavní soud (ÚS), který dnes zrušil část volebního zákona řešící například počet poslanců v krajích, rozhodl podle některých politologů pět minut po dvanácté, navíc neposuzoval ústavnost zákona, nýbrž imaginární spravedlnost. Politologové, které ČTK oslovila, se shodují, že změna volebního zákona musí být nyní, osm měsíců před volbami zejména rychlá.

Koalice by pro volby mohly být výhodnější, odhadují odborníci

Rozhodnutí Ústavního soudu o zrušení části volebního zákona by podle politologa Petra Justa z Metropolitní univerzity v Praze mohlo být inspirací pro další koalice. Pokud by systém byl podobný tomu v 90. letech, zůstane kandidatura v koalici stále méně výhodná, uvedl Lubomír Kopeček z Masarykovy Univerzity v Brně.

Část soudců ÚS kritizuje způsob rozhodování o volebním zákonu

Čtyři přehlasovaní soudci v odlišném stanovisku kritizují způsob, jak Ústavní soud (ÚS) rozhodl o volebním zákonu. Píšou o aroganci. Soudce zpravodaj Jan Filip podle nich dlouho otálel s předložením svého návrhu, pak během pár dnů padlo překotné rozhodnutí. Většina 11 soudců tak podle menšiny "zbourala volební systém" osm měsíců před volbami a vystavila lidi v době nouzového stavu bezprecedentní nejistotě.

Zajistit rovné volební právo je ústavní příkaz, tvrdí Rychetský

Zajistit rovné volební právo je nezpochybnitelný ústavní příkaz, řekl dnes novinářům předseda Ústavního soudu (ÚS) Pavel Rychetský. Soud zrušil několik klíčových prvků v systému voleb do Sněmovny, včetně rozdělování mandátu v jednom skrutiniu za použití d´Hondtovy metody. Systém znevýhodňoval menší strany. Hlasy voličů různých stran a v různých krajích také ve výsledku neměly stejnou váhu.

Ústavní soud rozhodl o systému sněmovních voleb, výsledek oznámí až ve středu

Ústavní soud (ÚS) ve středu oznámí, jak rozhodl o systému voleb do Sněmovny a rozdělování mandátů. Na dnešní neveřejné poradě pléna soudci dospěli k rozhodnutí, dnes ale výsledek ještě nezveřejní. Termín vyhlášení soud vždy svolává až na pozdější datum, tentokrát hned na následující den.

Ústavní soud odmítl návrh na zrušení termínu voleb. Konat se mají v říjnu

Ústavní soud (ÚS) odmítl návrh skupiny senátorů na zrušení prezidentova rozhodnutí o termínu voleb do Sněmovny. Volby se mají konat 8. a 9. října, termín tak nadále platí. Podle skupiny senátorů, převážně za STAN, prezident Miloš Zeman vyhlásil volby s neobvyklým předstihem - už v prosinci loňského roku, což se negativně promítne do politické soutěže a do hospodaření politických stran.

Zeman se obává úprav volebního zákona, varuje před ústavní krizi

Prezident Miloš Zeman varuje v dopise Ústavnímu soudu před rizikem neřešitelné ústavní krize, ke které by podle něj mohlo vést zrušení systému voleb do Poslanecké sněmovny. Apeluje na ústavní soudce, že pokud vyhoví žalobě části senátorů, Sněmovna a Senát již do říjnových voleb nemusí nelézt shodu nad zněním nového volebního zákona. To by vedlo k ústavní krizi, která nemá řešení, uvedl prezident.

Ústavní soud odmítl stížnost muže, který si u voleb nesejmul roušku

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost muže, který si u krajských voleb nesejmul roušku, volební komise jej tak nemohla identifikovat a neumožnila mu hlasovat. Muž se obrátil nejprve na Krajský soud v Brně, volby v Jihomoravském kraji považoval za neplatné. Krajský soud návrhu nevyhověl, správnost jeho rozhodnutí nyní potvrdili také ústavní soudci. Usnesení je dostupné v databázi soudu.

Dědicové Rothschildů nemají nárok na majetek ve Slezsku, ÚS zamítl 12 stížností

Ústavní soud (ÚS) nedal šanci majetkovým nárokům dědiců rodu Rothschildů ve Slezsku. Ve spojeném řízení zamítl 12 jejich stížností. Navazovaly na neúspěšné žaloby, jejichž prostřednictvím se rodina pokoušela znovu získat od obcí a státu desítky pozemků s různým využitím.

Porušení Ústavy ČR? Způsob přijetí daňového balíčku napadli senátoři ze tří frakcí

Způsob přijetí daňového balíčku, který zrušil superhrubou mzdu, se rozhodlo napadnout u Ústavního soudu 19 senátorů z klubů Starostů, KDU-ČSL a frakce hnutí Senátor 21 a Pirátů. Oznámil to dnes senátor STAN David Smoljak. Návrh bude předložen Ústavnímu soudu ještě dnes, uvedl europoslanec STAN a advokát Stanislav Polčák, který bude senátory zastupovat.

Senátoři kvůli termínu voleb žádají výslech Babiše, obrátili se na Ústavní soud

Skupina senátorů, která u Ústavního soudu (ÚS) zpochybnila vyhlášený termín sněmovních voleb, žádá o přednostní projednání návrhu a výslech předsedy vlády Andreje Babiše (ANO).

ÚS se postavil proti uznávání cizozemských osvojení u homosexuálů

Česká justice nadále nemůže uznat zahraniční rozhodnutí o osvojení dítěte stejnopohlavním registrovaným párem. Ústavní soud (ÚS) zamítl návrh na zrušení několika slov v zákoně o mezinárodním právu soukromém. Návrh podal Krajský soud v Praze, nález je dostupný na webu Ústavního soudu.