Praha - V diskuzním pořadu Máte slovo se ve čtvrtek řešilo téma sociálního bydlení. Podle informací bylo ze státního rozpočtu uvolněno celkem 60 mld. Kč na pomoc sociálně slabým občanům. Jejich situace se však nelepší a naopak přibývá vyloučených lokalit. Pomohlo by této situaci přijetí nového zákona o státních ubytovnách? O tom diskutovali předseda poslaneckého Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj Ivan Bartoš (Piráti), ministryně pro místní rozvoj v demisi Klára Dostálová (Hnutí ANO), zástupce výkonného ředitele Svazu měst a obcí Dan Jiránek, koordinátor pro férové bydlení Adam Pospíšil a místostarosta Předlic Karel Karinka. Z řad veřejnosti vystoupili důchodce z Karlových Varů Milan Hančák a správkyně bytů pro sociálně slabé Ilona Syslová.
Paní Jílková začala otázkou na paní ministryni Dostálovou, zda se neobává, že výstavbou nových státních ubytoven přibudou další vyloučené lokality a ghetta typu Chánov. Paní ministryně na to reagovala se slovy, že resort místního rozvoje nebuduje žádné státní ubytovny, a že nový zákon dá velkou pravomoc obcím rozhodovat o stavbě nových bytových domů. Ukázala pak následně nákres toho, jak by takový bytový dům přibližně vypadal. Ten pak následně ukázala paní Jílková divákům.
Princip nového zákona bude podle ministryně spočívat v tom, že si obec sama vybere bytový dům, kde budou třeba volné dva byty, a pak následně požádá stát o příspěvek na nákup toho bytu nebo bytového domu, případně na rekonstrukci. V případě, že se obec rozhodne pro výstavbu nového bytového domu, který musí být lokalizován na místě s dostatečnou občanskou vybaveností (dostupná zdravotní péče, dostupné školy atd.), aby se předešlo právě vzniku nových ghett. Také zdůraznila, že bytové domy budou mít maximálně 12 jednotek.
Paní Jílková se ptá na to, zda to má být i pro občany se špatnými sociálními návyky. Paní ministryně vysvětluje, že se to týká obecně občanů v hmotné nouzi a ubytovaných v azylových domech.
Pan předseda Bartoš tvrdí, že vidí v připravované legislativě nedostatky, které mohou vést k opětovnému promrhání státních peněz. Dále vysvětluje, že výstavba nových bytů nic neřeší, protože občané v takové situaci potřebují jinou pomoc. Paní Jílková se snaží do diskuze opět vrátit vyloučené lokality.
Paní ministryně Dostálová vysvětluje, že obce budou poskytovat byty občanům ze sociálně vyloučených lokalit. Paní Jílková se jí na následně ptá, zda to bude spočívat v tom, že obec poskytne občanům, kteří už jeden byt zdevastovali, nový byt s plným vybavením.
Paní ministryně Dostálová tvrdí, že v bytových domech bude platit klasický domovní řád, který budou muset nájemníci dodržovat, a že je třeba také řešit příčiny občanů v hmotné nouzi - ztráta příjmu, nemoc nebo i diskriminace.
Slovo získává paní Syslová, která tvrdí, že byty už jsou, a že by občané v hmotné nouzi měli být integrováni mezi ostatní a dodržovat pravidla občanského soužití. Podle paní Syslové by měl stát investovat do externích sociálních pracovníků, kteří budou pomáhat lidem v hmotné nouzi s integrací do většinové společnosti.
Paní Syslová i pan předseda Bartoš jsou zajedno v tom, že by se tímto problémem měl zabývat spíš resort práce a sociálních věcí, než místního rozvoje.
Do diskuze vstupuje pan Dvořák, který vysvětluje, že lidé z vyloučených lokalit a v hmotné nouzi nejsou pouze ti neschopní se začlenit do majoritní společnosti. Tvrdí, že se lidé dostávají do vyloučených lokalit různými způsoby, zejména důsledkem rasové diskriminace romské menšiny. Paní Jílková mu do toho vstupuje a ptá se na situaci obyvatel, kteří žijí v blízkosti vyloučených lokalit, a bojí se vzniku nových.
Pan Jiránek zmiňuje, že kromě diskriminace rasových a etnických minorit se do vyloučených lokalit dostávají i dlužníci a drogově závislí, kteří nemají na kauci, a nejsou schopní si sehnat bydlení na běžném realitním trhu.
Pan předseda Bartoš vysvětluje, že příčinou vyloučených lokalit je i privatizace a skupování bytů ze strany některých pravicových politiků, včetně člena SPD, kteří doslova obchodují s chudobou.
Slovo získává pan Hančák, který tvrdí, že se od revoluce nic nepostavilo, a že si většina lidí z vyloučených lokalit přidělené byty sama zničila. Paní Syslová vstupuje do diskuze se slovy, že nabízela nově zrekonstruované byty za nižší nájem, který jeho noví obyvatelé dokázali do dvou měsíců zničit.
Paní ministryně Dostálová tvrdí, že právě důvody, které nastínila paní Syslová daly všanc vzniku zákona o bytových domech, kde bude platit nová nájemní smlouva, a které budou pravidelně navštěvovat sociální pracovníci. Opět vysvětluje, že si o tom budou rozhodovat samy obce, a že ty bytové domy budou mít maximální kapacitu 12 jednotek.
Paní Syslová jí oponuje, že kromě výstavby nových bytů by se měla lidem v hmotné nouzi hledat legální práce, protože většina z nich dělá načerno, a má nadstandardní příjmy. Pan Dvořák jí přerušuje se slovy, že někteří lidé musí pracovat načerno kvůli exekucím, a že je lepší, když pracuje, než aby nepracoval vůbec.
Dochází ke slovní přestřelce mezi panem Dvořákem a paní Syslovou, do které vstupuje paní Jílková s otázkou, zda je v pořádku, když někdo pobírá sociální dávky, a zároveň pracuje načerno. Pan Dvořák trvá na tom, že příjmy z práce načerno jsou nízké, ale paní Jílkovu zajímá, jestli je správné, aby lidé pracující načerno pobírali sociální dávky, na něž by v případě legální práce nedosáhli. Řeší se morální hazard.
Pan Jiránek na to reaguje, že by se výše sociálních dávek měla odvíjet od toho, zda chodí děti sociálně slabých řádně do školy, nebo zda alespoň jeden z nich pracuje, či si aktivně hledá zaměstnání. Pokud bude stát garantovat všem stejné sociální dávky bez ohledu na to, zda žijí řádný život, způsobí to demoralizaci lidí. Lidé mají být dle jeho slov motivováni.
Paní Syslová ho přerušuje a tvrdí, že posílat děti do škol je zákonná povinnost, nikoli dobrá vůle rodičů, díky níž by měli mít nějaké sociální výhody. Pan Jiránek vysvětluje, že myslel pouze střední školy a učiliště, ale paní Syslovou zajímají i základní školy, kam leckteří sociálně slabí rodiče neposílají své děti.
Paní Jílková dává slovo panu Zbilému, který se po zkušenostech s pražskými a mosteckými ubytovnami přestěhoval do obecního bytu. Ten vysvětluje podstatu problémů Chánova, která spočívá v tom, že stačilo, aby jeden nebo dva nájemníci neplatili nájem, a ihned se celý dům odstřihl od vodních zdrojů. Některé rodiny pak podle pana Zbilého museli prát prádlo ve vodě z radiátoru.
Paní ministryně Dostálová jej ubezpečuje, že se veškeré příspěvky na bydlení budou vyplácet rovnou společenstvím, nebo bytovým družstvům, aby právě nedocházelo k tomu, že kvůli jednomu neplatiči přijde celý dům o vodu.
Do diskuze vstupuje pan Hančák s tím, že nikdo neřeší problémy bílého obyvatelstva, když je v hmotné nouzi, nebo v exekuci. Paní Jílková ho přerušuje s tím, že se téma týká všech obyvatel, a že skutečně jsou napříč všemi skupinami ti, kteří nemají vhodné návyky.
Pan předseda Bartoš na to reaguje problematikou dostupného bydlení v souvislosti s rostoucí cenou bytů. Přiznává, že určité procento lidí nemá potřebné návyky, ale pak jsou tady skupiny, které nedosáhnou na nájem - senioři, matky samoživitelky, čerství absolventi, děti po odchodu z ústavní péče, dlouhodobě nemocní, čerstvě propuštění vězni atd.
Do debaty se dostává téma seniorů a paní Jílková poprosila pana Hančáka, aby nastínil problémy, které mnozí senioři řeší, když jim vyměří starobní důchod. Pan Hančák vysvětluje, že se na Karlovarsku staví nové byty, na které by ale dosáhl pouze v případě, kdyby byl ředitelem České pošty s osmi miliony ročně. Zmiňuje také problém své kamarádky, kterou po smrti jejího přítele vystěhovali z bytu.
Paní Jílková se zeptá, zda seniorům v této situaci nepomáhají domovy důchodců a pečovatelské domy, ale pan Hančák říká, že nechce být zavřený mezi samými důchodci, protože chce být mezi lidmi a žít důstojně. Paní ministryně Dostálová vysvětluje, že právě v tom bude zákon o bytových domech spočívat, protože v nich budou žít různé skupiny obyvatel - senioři, matky s dětmi atd.
Slovo získává pan Stanislav Svoboda, invalidní důchodce z Litomyšle, a vysvětluje, že by se problémy vyloučených lokalit měly nechat na obcích, nikoli se řešit centrálně. Dále říká, že by se neměly přecházet situace, kdy lidé pobírají sociální dávky, a zároveň pracují načerno, protože se jedná o porušování zákonů.
Paní Jílková předává mikrofon náměstkovi primátora z Karviné, který vysvětluje, že v zákon o sociálním bydlení projednávaném předchozí vládou pamatoval na třístupňové bydlení. Když si jej v Karviné vyzkoušeli, tak došli k závěru, že by nájem platit neměl platit stát, a že by se lidé měli naučit sami hospodařit s finančními prostředky, aby získali návyky.
Diskuze se pomalu blíží k závěru a paní Jílková se snaží dostat ke slovu publikum. Paní ministryně Dostálová pouze vysvětluje, že nájemníci bytových domů, kteří budou narušovat občanské sdružení, budou vystěhováni.
Paní Jílková předává mikrofon pánovi z publika, který se neúspěšně snažil vrátit k otázce pana Hančáka, kdo se bude starat o bílé. Následně se zmiňují sociální pracovníci, práci v terénu a prevenci, včetně zdokonalování finanční gramotnosti. Své vyjádření zakončuje otázkou na paní ministryni Dostálovou, jaké dopady bude mít zákon o sociálním bydlení na mladé. Ta vysvětluje, že mladí lidé mají zájmy o vlastnické i nájemní bydlení. V případě vlastnického budou poskytovány mladým lidem do 30 let státní půjčky s výhodným úročením.
Ke slovu se dostává ještě paní z publika, majitelka ubytovny Nový domov v Dobříši, která se stará zejména o seniory, co si neumí obstarat sociální bydlení kvůli špatné schopnosti komunikace s úřady a mnohdy i absenci osobních dokladů. Dále vysvětluje, že její ubytovna pomáhá i mužům, které vyhodí z bytu manželky, nebo i matky s dětmi utíkající před násilnickým manželem.
Mikrofon ještě v závěru získává paní vietnamské národnosti z publika, která s přítelem romského etnika řešila problémy s bydlením. Ta vysvětluje, že se jim podařilo získat nájemní byt 1+1 s měsíčním nájemným 16 tisíc, a že neměli na výběr, protože nikdo jiný by jim byt nepronajal. Do diskuze ještě vstupuje pan Zbilý, který vysvětluje, že na ubytovnách panuje rasismus, a že se bál o své děti, aby nezačaly fetovat.
Jílková ukončuje diskuzi ještě dotazem na paní z publika, která řeší problémy s bydlením, a kterou po odvysílání odkázala na paní ministryni Dostálovou. Následně oznamuje téma příštího týdne, které se bude týkat mezinárodní situace - Sýrie, Rusko a riziko Studené války.
Související
Je Brabec pod tlakem agrobaronů? U Jílkové se řešilo sucho a moderátorka dostala kytici
"Lidi, vzpamatujte se. Cestujte po Česku," apelovala u Jílkové seniorka
Aktuálně se děje
před 8 minutami
Zelenskyj: Evropa mlčí a Putin dál vyrábí rakety. Neměla by spoléhat na NATO, místo aby jednala jen čeká
před 43 minutami
Trumpa k dohodě o Grónsku dotlačili poradci. Co je její náplní?
před 1 hodinou
Zelenskyj dorazil do Davosu, jednání s Trumpem začalo. Putin chce zaplatit členství v Radě míru zmrazenými aktivy
před 3 hodinami
Hraniční přechod Rafáh se příští týden otevře v obou směrech
před 3 hodinami
Jeden velký podvod na OSN? Rada míru popírá principy rovnosti, staví na bohatství a kultu uctívačů Trumpa
před 4 hodinami
V Radě míru chce být každý, prohlásil na zakládací ceremonii Trump. Na pódiu nebyl jediný západní spojenec
před 5 hodinami
Trump se dnes sejde se Zelenským
před 6 hodinami
Nový hit internetu: Nejstahovanější aplikace pomáhá bojkotovat americké zboží
před 6 hodinami
Babiš se chlubí, s kolika prezidenty a premiéry se setkal v Davosu. Nejsou to ani tři procenta lídrů
před 7 hodinami
Putin přijal pozvání do nově vznikající Rady míru, oznámil Trump
před 9 hodinami
Počasí: Zima si nevezme pauzu ani o víkendu, v noci teploty spadnou až na -8 stupňů
včera
Dosáhli jsme rámcové dohody o Grónsku, bude navždy, prohlásil Trump a zrušil cla
včera
Může americký Kongres zabránit Trumpovi v převzetí Grónska? Má k tomu hned několik nástrojů
včera
Trump prohlásil, že se dnes setká v Davosu se Zelenským. Ten tam ale vůbec není, potkat se tak mají zítra
včera
Grónsko není Island, Spojeným státům nikdy nepatřilo. Trumpův projev byl plný chyb a hoaxů
včera
Trump navrhuje, aby jeho Rada míru nahradila OSN. Jmenoval se neodvolatelným předsedou
včera
Válka na Ukrajině se USA netýká, dal najevo Trump. Nemáme s ní nic společného, co z ní USA získaly, zeptal se
včera
Chceme okamžité jednání o koupi „kusu ledu“. Odmítněte a budeme si to pamatovat, řekl Trump v Davosu
včera
Trump v Davosu: Evropa se neubírá správným směrem. Ničí ji migrace a lídři nedělají nic, aby úpadek zastavili
včera
USA dávají najevo, že jsou ochotny jednat tvrdě. Zásah v Latinské Americe ale může povzbudit Čínu a Rusko, říká Řepa
Bezpečnostní analytik Tomáš Řepa v exkluzivním rozhovoru pro EuroZprávy.cz popsal, co hodnotí jako reálné cíle americké intervence ve Venezuele a co očekává od budoucího vývoje. „Nejpravděpodobnější scénář je spjatý s alespoň částečnou energetickou obnovou. USA a partnerské firmy přinesou kapitál, servis a technologie, postupně zvednou produkci a exporty,“ říká. Scénář konsolidace venezuelské ekonomiky ale není jediný – existují i horší, které zahrnují drastické zhoršení bezpečnostní situace v Latinské Americe nebo zamrznutí konfliktu, sabotáže ropných zařízení či rozkvět černého trhu.
Zdroj: Jakub Jurek