Palach protestoval i proti tomu, co se děje dnes!

„Naše zákonodárství je prošpikováno nejrůznějšími normami, které uzákoňují například zásluhy některých bývalých prezidentů, nebo nám sdělují, že komunistický režim byl zločinný. Vedle toho ovšem klidně dál existuje komunistická strana, a na bývalé prezidenty se ve veřejném prostoru hrne často nevybíravá kritika, někdy i urážky, a to dokonce třeba z úst jejich nástupců, jak jsme toho svědky nyní v urážlivé kritice Václava Havla z úst Václava Klause," pozastavuje se nad českou politikou plnou rozporů Pehe v článku pro Český rozhlas 6.

Pehe uznává, že v demokracii je kritika zcela normální, avšak v tom případě nerozumí tomu, proč zde máme zákon o zásluhách politiků, který odkaz daného politika nechrání například skrze sankce pro pomlouvače. Ačkoli zákon o zločinnosti komunistického režimu mluví o zločinnosti této ideologie, nikterak se dále nezabývá stranou, která pojem „komunismus" nese ve jméně. Dokonce se ani nezabývá tím, jak reagovat na ty, kteří vůdce minulého režimu až zbožně uctívají.

„Když se tedy například spustí v Poslanecké sněmovně debata o uzákonění výročí smrti Jana Palacha jako památného dne, můžeme si být jistí, že se přitom strhne jedna z typicky českých, tedy dosti pokryteckých debat o historii," dodává Pehe. Jsme proto svědky sporu dvou táborů, z nichž jeden tvrdí, že Palach nebyl antikomunista, ale vystoupil proti ukončení reformních snah. Druzí zastávají myšlenku, že byl zarytým antikomunistou. „Smutné je na celé záležitosti především to, že se politici snaží interpretačně zmocnit Palachova zoufalého činu podle toho, jak chtějí, aby veřejnost vnímala je," dodává.

Palachův čin byl dle politologa namířen proti tomu, co můžeme sledovat i dnes, proti nechutnému oportunismu.