Ústavní soud zrušil kontroverzní zákonnou úpravu, která umožňovala školám vypisovat pro děti ukrajinských uprchlíků oddělené termíny zápisů do základních škol. Soud konstatoval, že tato pravidla byla diskriminační a v rozporu s ústavním právem na vzdělání, které náleží každému bez rozdílu národnosti či státního občanství.
Podstatou zrušené úpravy byla možnost ředitelů škol, po dohodě se zřizovatelem, stanovit pro děti s dočasnou ochranou tzv. zvláštní termín zápisu mezi 1. červnem a 15. červencem. Tyto děti pak nesměly podávat přihlášky v řádném dubnovém termínu jako ostatní žáci.
Zákonodárce tento krok obhajoval snahou o rovnoměrné rozdělení cizinců mezi školy a lepší integraci, což však skupina senátorů, která podnět podala, označila za čistě účelové a nebezpečné opatření.
Soud ve zdůvodnění nálezu zdůraznil, že Listina základních práv a svobod zaručuje přístup ke vzdělání „každému“. Ústavní soud dospěl k závěru, že stát zasáhl do tohoto práva způsobem, který nelze označit za fér. Ačkoliv se úprava formálně odkazovala na „status dočasné ochrany“, v praxi dopadala téměř výhradně na děti ukrajinské národnosti, což soud považuje za diskriminační kritérium.
Podle Ústavního soudu bylo s ukrajinskými dětmi zacházeno k jejich tíži. Tím, že jim byl odepřen přístup k řádnému dubnovému zápisu, se fakticky otevíral prostor pro jejich znevýhodnění. Soud poukázal na to, že tyto děti patří do skupiny zvláště zranitelných osob – uprchlíků, pro které je přístup ke vzdělání už tak složitější než pro majoritní společnost.
Klíčovým argumentem soudu bylo zjištění, že napadené opatření vůbec nebylo schopné dosáhnout svého deklarovaného cíle, tedy rovnoměrného rozmístění žáků. Naopak hrozilo, že v řádném termínu zaplní školy své kapacity dětmi z majority a na ukrajinské děti už nezbydou místa ani v jejich vlastních spádových obvodech. To by vedlo k opačnému efektu – jejich koncentraci na zbývajících okrajových školách a k prohloubení segregace.
Segregace ve vzdělávání je přitom podle vědeckých poznatků, na které soud odkázal, spojena s řadou negativních jevů, jako je vyšší školní neúspěšnost, horší uplatnění na trhu práce nebo zhoršování celkového zdravotního stavu. Naopak společné vzdělávání dětí z různých prostředí zvyšuje sociální soudržnost a důvěru v demokratické principy, což je pro dlouhodobý společenský rozvoj zásadní.
Ústavní soud uznal, že v roce 2022, bezprostředně po vypuknutí ruské agrese, mohla být mimořádná opatření legitimní kvůli nečekané vlně uprchlíků. V roce 2025 je však situace stabilizovaná a neexistuje žádný rozumný důvod pro udržování paralelních systémů zápisů. Opětovné zavádění těchto pravidel bez podstatných změn ve společnosti shledal soud jako neústavní.
Rozhodnutí nabývá účinnosti dnem vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů. Znamená to, že pro nadcházející zápisy v roce 2026 již školy nebudou moci ukrajinské děti ze standardních termínů vyčleňovat. Stát tak musí hledat integrační nástroje, které budou v souladu s principem rovnosti a nebudou budovat bariéry tam, kde je zapotřebí spolupráce a inkluze.
Související
"Podvod na voliče" legalizován. Rozhodnutí Ústavního soudu může mít velké dopady
Pět procent stačí. Ústavní soud odmítl stížnost na nepřiznané koalice Stačilo! a SPD
Aktuálně se děje
před 52 minutami
Ani pušky, ani tanky, ani miny. Rozvědka prozradila, která zbraň má na Ukrajině na svědomí nejvíce mrtvých
před 2 hodinami
Ukrajina poděkovala Česku za generátory i za desítky milionů vybrané ve sbírce
před 3 hodinami
Česko pošle Ukrajině generátory. Vláda zastavila jmenování velvyslanců, olympionikům dá za medaile miliony
před 4 hodinami
Počasí v USA zabilo už 17 lidí, bez proudu jsou statisíce lidí. Kanada hlásí nejhorší sněžení za 60 let
před 5 hodinami
Vláda schválila schodek rozpočtu 310 miliard. Schválila růst platů ve veřejném sektoru, na obranu půjdou 2 % HDP
před 6 hodinami
Pavel nečekaně zrušil setkání nejvyšších ústavních činitelů na Hradě
před 7 hodinami
Jedna z nejbolestivějších kapitol tamní historie končí. Do Izraele se vrátily pozůstatky posledního rukojmího
před 8 hodinami
Vláda schválila rozpočet s deficitem 310 miliard. Je výrazně vyšší, než navrhl Fialův kabinet
před 8 hodinami
Na Hradě si nevšimli, že nevládne Fiala? Okamura se pustil do Pavla, rozpočet na obranu se zvyšovat nebude
před 9 hodinami
CNN: Mohutná armáda v rukou jednoho muže. Rozhodnutí Ťin-pchinga zahájit vyšetřování Jou-Sia je ohromující
před 10 hodinami
Klíčový přechod Rafáh se zatím neotevře. Izrael si stanovil podmínku
před 10 hodinami
Čína se otřásá v základech. Nejvýše postavený generál je vyšetřován pro špionáž pro USA
před 11 hodinami
Konec ruského plynu. EU schválila navzdory odporu Maďarska a Slovenska absolutní embargo
před 12 hodinami
Trump nechá zásah agentů v Minneapolisu prověřit. Naznačuje jejich stažení
před 13 hodinami
Venezuela se bouří. Mám dost příkazů přicházejících z Washingtonu, prohlásila Rodríguezová
před 13 hodinami
Česko čeká test stability. Za Pavlem na Hrad míří Okamura s Babišem a Macinkou
před 14 hodinami
Počasí v USA zabíjí. Masivní sněhová bouře za sebou nechává mrtvé i statisíce domácností bez proudu
včera
Policie vypátrala muže, který zaútočil na kancelář piráta Bartoše
včera
Nezastavitelný rychlobruslař Jílek. Vyhrál Světový pohár v rámci dlouhých tratí
včera
Exministr Lipavský uvažuje o vstupu do ODS
Budoucnost ODS může po lednovém kongresu, na němž se předsedou opoziční strany stal exministr Martin Kupka, ovlivnit další personální rozhodnutí. Další z členů předchozí české vlády totiž uvažuje o vstupu mezi občanské demokraty. Jde o někdejšího šéfa diplomacie Jana Lipavského.
Zdroj: Jan Hrabě