Ústavní soud zrušil kontroverzní zákonnou úpravu, která umožňovala školám vypisovat pro děti ukrajinských uprchlíků oddělené termíny zápisů do základních škol. Soud konstatoval, že tato pravidla byla diskriminační a v rozporu s ústavním právem na vzdělání, které náleží každému bez rozdílu národnosti či státního občanství.
Podstatou zrušené úpravy byla možnost ředitelů škol, po dohodě se zřizovatelem, stanovit pro děti s dočasnou ochranou tzv. zvláštní termín zápisu mezi 1. červnem a 15. červencem. Tyto děti pak nesměly podávat přihlášky v řádném dubnovém termínu jako ostatní žáci.
Zákonodárce tento krok obhajoval snahou o rovnoměrné rozdělení cizinců mezi školy a lepší integraci, což však skupina senátorů, která podnět podala, označila za čistě účelové a nebezpečné opatření.
Soud ve zdůvodnění nálezu zdůraznil, že Listina základních práv a svobod zaručuje přístup ke vzdělání „každému“. Ústavní soud dospěl k závěru, že stát zasáhl do tohoto práva způsobem, který nelze označit za fér. Ačkoliv se úprava formálně odkazovala na „status dočasné ochrany“, v praxi dopadala téměř výhradně na děti ukrajinské národnosti, což soud považuje za diskriminační kritérium.
Podle Ústavního soudu bylo s ukrajinskými dětmi zacházeno k jejich tíži. Tím, že jim byl odepřen přístup k řádnému dubnovému zápisu, se fakticky otevíral prostor pro jejich znevýhodnění. Soud poukázal na to, že tyto děti patří do skupiny zvláště zranitelných osob – uprchlíků, pro které je přístup ke vzdělání už tak složitější než pro majoritní společnost.
Klíčovým argumentem soudu bylo zjištění, že napadené opatření vůbec nebylo schopné dosáhnout svého deklarovaného cíle, tedy rovnoměrného rozmístění žáků. Naopak hrozilo, že v řádném termínu zaplní školy své kapacity dětmi z majority a na ukrajinské děti už nezbydou místa ani v jejich vlastních spádových obvodech. To by vedlo k opačnému efektu – jejich koncentraci na zbývajících okrajových školách a k prohloubení segregace.
Segregace ve vzdělávání je přitom podle vědeckých poznatků, na které soud odkázal, spojena s řadou negativních jevů, jako je vyšší školní neúspěšnost, horší uplatnění na trhu práce nebo zhoršování celkového zdravotního stavu. Naopak společné vzdělávání dětí z různých prostředí zvyšuje sociální soudržnost a důvěru v demokratické principy, což je pro dlouhodobý společenský rozvoj zásadní.
Ústavní soud uznal, že v roce 2022, bezprostředně po vypuknutí ruské agrese, mohla být mimořádná opatření legitimní kvůli nečekané vlně uprchlíků. V roce 2025 je však situace stabilizovaná a neexistuje žádný rozumný důvod pro udržování paralelních systémů zápisů. Opětovné zavádění těchto pravidel bez podstatných změn ve společnosti shledal soud jako neústavní.
Rozhodnutí nabývá účinnosti dnem vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů. Znamená to, že pro nadcházející zápisy v roce 2026 již školy nebudou moci ukrajinské děti ze standardních termínů vyčleňovat. Stát tak musí hledat integrační nástroje, které budou v souladu s principem rovnosti a nebudou budovat bariéry tam, kde je zapotřebí spolupráce a inkluze.
Související
"Podvod na voliče" legalizován. Rozhodnutí Ústavního soudu může mít velké dopady
Pět procent stačí. Ústavní soud odmítl stížnost na nepřiznané koalice Stačilo! a SPD
Aktuálně se děje
před 32 minutami
Venezuela uvidí něco, co ještě nikdy nespatřila, vzkázal Trump. Caracas válečné hrozby odsoudil
před 1 hodinou
Monumentální zrada tradic, vydírání... Fotbalové MS může být kvůli politice USA a cenám vylidněné
před 2 hodinami
Ústavní soud zrušil oddělené termíny zápisů pro děti z Ukrajiny. Podle něj jsou diskriminační
před 3 hodinami
Babiš se vrací k evropskému stolu v kritický moment. Ukrajině se neúprosně krátí čas
před 3 hodinami
Soud poprvé rozhodoval v případu únosu chlapce ze Zlínska. Verdikt nepřekvapil
před 4 hodinami
Tři soutěsky už nebudou největší. Čína hluboko v Himálajích potají buduje nejvýkonnější vodní elektrárnu na světě
před 4 hodinami
Rusko rozmístilo u hranic NATO 360 tisíc vojáků, píše tisk. Šíříte fake news, varuje média rozvědka a armáda
před 5 hodinami
Klíčové jednání se blíží. Lídři EU rozhodnou o financování půjčky pro Ukrajinu, proti je Maďarsko, Slovensko i Česko
před 6 hodinami
Trump nařídil úplnou námořní blokádu tankerů mířících do a z Venezuely
před 7 hodinami
Trump pogratuloval Babišovi. Připomněl mu letouny F-35
před 8 hodinami
Výhled počasí až do Štědrého dne. Bílé Vánoce by přinesl jen zázrak
včera
Vražda spáchaná synem. Policie má jasno, jak zemřel režisér Reiner
včera
Ani napodruhé na nabídku nekývl. Bilič nebude trénovat českou fotbalovou reprezentaci
včera
Tragická událost v Kadani. Dítěti už nepomohli ani záchranáři
včera
Němci či Finové jdou příkladem. Evropa se připravuje na konflikt vysoké intenzity, může přijít kdykoliv
včera
Zemřel herec Josef Kubíček, hrál v seriálech i kabaretu
včera
Drama od prvních chvil. Policie už tuší, jak se odehrál únos chlapce na Zlínsku
včera
Předvánoční předpověď počasí. Meteorologové prozradili, zda ještě bude sněžit
včera
Platy v IT v roce 2025: Jak si stojí programátoři, datoví analytici a specialisté na AI
včera
Zemětřesení ve VZP: Vojtěch bleskově obměňuje správní radu, končí Kalousek i Skopeček
Krátce po svém jmenování přistupuje nová vláda Andreje Babiše k prvnímu zásadnímu personálnímu řezu. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) navrhl radikální obměnu vládní části správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP). Z deseti členů, které do tohoto třicetičlenného orgánu deleguje kabinet, jich má sedm skončit úplně. Nejsledovanějším jménem mezi odvolanými je bývalý ministr financí Miroslav Kalousek.
Zdroj: Libor Novák