Šéf Bílého domu Donald Trump přišel s bombastickým slibem, že sníží ceny léků o 1500 %. Zdůraznil tím absurditu a zároveň smutnou realitu amerického zdravotnictví. V zemi, kde lidé za léky platí až trojnásobek oproti jiným vyspělým státům, zůstává dostupnost potřebné léčby pro miliony Američanů otázkou finančního přežití spíše než samozřejmou součástí péče o zdraví.
Politické sliby bývá vždy dobré brát s určitou rezervou, zvláště v časech, kdy se blíží volby a kandidáti se předhánějí v bombastických prohlášeních. Americký prezident Donald Trump však tuto disciplínu posouvá na zcela novou úroveň tvrzením, že dokáže zlevnit léky o neuvěřitelných 1500 %.
Rozdíl mezi odvážným, ambiciózním slibem a matematicky nemožným cílem je přitom propastný – a v tomto případě dokonce absurdní. Je samozřejmě chvályhodné chtít snížit ceny léčiv, obzvlášť ve Spojených státech, kde občané v roce 2022 platili za léky téměř trojnásobek toho, co lidé v hospodářsky srovnatelných státech.
Trump svůj plán staví na tvrdém tlaku na farmaceutické společnosti, aby americkým pacientům nabízely nejnižší ceny, jaké platí v partnerských zemích. Pokud firmy neustoupí, hrozí jim regulacemi, dovozem levnějších léků či omezením exportu.
Do hry má vstoupit i celý arzenál obchodních opatření – cla až 250 % na podporu domácí výroby, podpora přímého prodeje bez prostředníků a reforma systému pojišťoven a správců farmaceutických benefitů, které podle prezidenta uměle udržují ceny vysoko. Na papíře to může znít rozhodně, ale právě zde se dostáváme k jádru problému.
Trump se tím totiž dopustil nejen očividně zavádějícího slibu, ale zároveň předvedl rétorické selhání, které by, bez nadsázky, dokázal odhalit i žák páté třídy. Představme si například, že balení Ibalginu 400 mg o 96 tabletách stojí zhruba 200 korun. Snížení jeho ceny o 1500 % by matematicky znamenalo dostat se hluboko do záporných částek – nejenže by lék byl zdarma, ale lékárna by musela zákazníkovi za jeho odnesení ještě zaplatit.
Matematicky vzato totiž není možné snížit cenu o více než 100 %. Jakmile bychom hranici sta procent překročili, dostáváme se do zóny ekonomických absurdností, kde poskytovatel nejenže rozdává své zboží zdarma, ale ještě za to vyplácí odměnu. V praxi by tak šlo o zcela bizarní model „obchodování“, který připomíná situaci, kdy benzínová stanice platí řidičům za to, že si odvezou plnou nádrž. Ekonomická realita ale takto prostě nefunguje.
Farmaceutický průmysl přitom není žádným charitativním odvětvím. Naopak, patří mezi nejvýnosnější segmenty světové ekonomiky, a ve Spojených státech to platí dvojnásob. Americké farmaceutické giganty disponují obrovskou vyjednávací silou, agresivními marketingovými strategiemi a rozsáhlým právním aparátem, který jim umožňuje dlouhodobě držet ceny vysoko a bránit vstupu konkurence na trh.
V systému, kde zdravotnictví funguje převážně na komerčním principu, se nemoc a potřeba léčby stávají nejen otázkou zdraví, ale i lukrativním obchodním artiklem. Z každé nové diagnózy, z každé dlouhodobé léčby a z každého život zachraňujícího přípravku plynou miliardové částky do kapes akcionářů a manažerů. Tamní firmy tak v podstatě těží z lidských nemocí, proměňují je v obchodní komoditu s podobnou logikou, s jakou se na burze obchoduje s ropou, obilím nebo drahými kovy – a to často bez ohledu na sociální dopady pro pacienty.
Nakonec je smutné, že prezident musí sahat k takto přehnaným a nerealistickým číslům, místo aby předložil uvěřitelný a proveditelný plán. Je možné, že tím chtěl poukázat na skutečnou bolest americké společnosti – vysoké ceny léků, které finančně zatěžují miliony lidí. Bohužel se však rozhodl pro slib, který je tak absurdní, že spíše než podporu vyvolává posměch.
Mnohem účinnější by bylo slíbit snížení cen o realistických 10 či 15 %, což by při správném tlaku na farmaceutické firmy a reformě distribučního systému mohlo být dosažitelné. Takový cíl by nejen obstál v politické debatě, ale mohl by přinést i reálnou úlevu americkým pacientům.
Související
Neuvěřitelná transformace Ukrajiny: Kyjev ukázal Putinovi i celému světu, jak se ve 21. století vedou války
40 let od Černobylu. Proč jedna katastrofa nevysvětluje rozpad SSSR
komentář , USA (Spojené státy americké) , Donald Trump , léky
Aktuálně se děje
včera
Extrémní počasí dál svírá Evropu. Nový absolutní rekord hlásí i Slovensko
včera
Soud v USA zablokoval kontroverzní pokus Trumpa omezit udělování občanství dětem cizinců
včera
Nejvyšší soud USA zakázal transgender sportovkyním účast v dívčích a ženských sportovních kategoriích
včera
Soukromé registry nestačí, za ignorování hrozí pokuty. Centrální evidence psů startuje, co o ní potřebujete vědět?
včera
Ostudné vystoupení Klempíře a Macinky už kritizují i vládní ministři
včera
Připojení k EU za cenu jedné kávy. Už je jasno, který další stát rozšíří sedmadvacítku
včera
Běžní Rusové poprvé tvrdě pociťují dopady války. Experti mají jasno, jestli Putin něco změní
včera
Konec předraženého námořnictva. Británie chystá obří transformaci armády, inspirovala se Ukrajinou
včera
Atentát na významného byznysmena. Při výbuchu v Monaku byl těžce zraněn ukrajinský oligarcha
včera
Česko zasáhnou další silné bouřky. Tropy vydrží na Moravě i zítra
včera
Polsko hrozí, že zablokuje vstup Ukrajiny do Evropské unie
Aktualizováno včera
Pavel jmenoval Hlaváče novým náčelníkem generálního štábu. Řehka zvažuje kandidaturu do Senátu
včera
Zemětřesení ve Venezuele: Místní zuří, záchranáři dorazili na místo až po dvou dnech. Pohřešuje se 46 tisíc lidí
včera
Zelenskyj se vysmál Putinovi: Stanovil už 15 termínů pro dobytí Donbasu, nevyšel ani jeden
včera
Motoristy ve Sněmovně už nikdo nechce, ukázal průzkum. Úspěšnější je i Kubovo Naše Česko
včera
Jedna výhra, tři drtivé porážky. Soud rozhodoval v Trumpových kauzách
včera
Počasí příští víkend: Vedra se opakovat nebudou, nehrozí ani tropické teploty
29. června 2026 21:01
Ukrajinské Flamingo slaví úspěch. Tři z pěti střel zasáhly v Rusku svůj cíl
29. června 2026 19:44
Co způsobilo extrémní počasí v Evropě? Na vině je hned několik faktorů
Aktualizováno 29. června 2026 19:15
Vláda jedná v rozporu s rozhodnutím ÚS, výzvu k neodjetí do Ankary nemohu splnit, řekl Pavel
Způsob, jakým se vláda staví k účasti prezidenta na nadcházejícím summitu NATO v Turecku, je podle Petra Pavla v rozporu s rozhodnutím Ústavního soudu. Hlava státu zdůraznila, že soud uložil kabinetu nejen povinnost zřídit potřebnou akreditaci, ale také se zdržet jakéhokoli jednání, které by účast prezidenta a jeho doprovodu bránilo nebo ji ztěžovalo.
Zdroj: Libor Novák