Svěrák a "Kuky" u soudu: Server bude tvrdě platit za porušení autorských práv

Svěrákovi vadí, že server bez svolení nabízel ke stažení jeho poslední snímek Kuky se vrací. "Tento film stál čtyřicet miliónů. Doposud se jich vrátilo třicet. Takže je absurdní, když tvůrci na filmu prodělávají a někdo cizí na něm vydělává. To je krádež," argumentoval Svěrák.

Ve své žalobě poukázal na to, že Share-rapid za rychlejší stahování filmů vybírá poplatky – například stažení jednoho filmu stojí deset korun, půlroční neomezený přístup až šest stovek. »Share-rapid vědomě porušuje zákon, protože se obohacuje na díle, ke kterému nedrží autorská práva,« říká Svěrákův advokát František Vyskočil.

"Tím, že žalovaná strana neoprávněně umístila dílo Kuky se vrací na portál Sahre-rapid.cz, se podílí na porušení majetkových práv," uvádí podle Hospodářských novin rozsudek soudu.

Svěrákův spor byl podle deníku na české poměr unikátní - filmaři až dosud stahování ilegálních kopií pouze kritizovali nebo se omezili na žalování jednotlivců, kteří je na web umisťují. Svěrák byl však prvním, který šel přímo po serverech, jež masově stahování umožňují.

V zahraničí jsou podobné spory běžné. Například hollywoodská studia začala kolem roku 2008 ve velkém žalovat servery se sdílenými filmy jako je RapidShare a Hotfile. Výsledky sporů však skončily rozporuplně: soudy sice serverům nařídily odstranit několik titulů, zároveň ale uznaly, že nemají povinnost preventivné kontrolovat jakého původu jsou nabízené snímky, píše server ihned.cz.