Fico má problém. Vládní koalice přišla o většinu, může za to dění v Hlasu

Na pátečním pracovním kongresu koaliční strany Hlas-SD padlo rozhodnutí o vyloučení poslanců Samuela Migaľa a Radomíra Šalitroše ze svých řad. Podle předsedy strany Matúše Šutaje Eštoka důvodem pro vyloučení dvojice poslanců byly údajné personální požadavky, konkrétně se mělo jednat o post místopředsedy Národní rady (NR) SR, ředitele vojenského zpravodajství, místopředsedy strany a funkci ministr vnitra, kterou zastává právě Šutaj Eštok. 

Oba patří ke čtveřici rebelujících poslanců vystupujících pod doménou „Hlas rozumu“, která dlouhodobě kritizuje směřování strany a kroky vládní koalice.

Zbylí dva poslanci – Ján Ferenčák a Roman Malatinec – zůstávají i nadále členy strany. „Mají podanou ruku,“ konstatoval předseda strany podle serveru Teraz.sk s odkazem, že se mají rozhodnout, zda chtějí pokračovat v odkazu zakladatele strany Petera Pellegriniho, nebo zůstanou „v partě dvou vyděračů, kterým jde o mocenské pozice“. 

Ani jeden z poslanců nebyl na stranickém kongresu přítomen. Svou neúčast odůvodnili snahou zmírnit napětí uvnitř strany. Vyloučením poslanců ze strany se koalice připravila o většinu v parlamentu a musí se spoléhat na hlasy od trojice odpadlíků kolem poslance Rudolfa Huliaka, který opustili poslanecký klub Slovenské národní strany (SNS) v říjnu. 

Jak k tomu došlo?

První náznaky nespokojenosti čtveřice poslanců vyšly najevo již v září při tajném hlasování o odvolání lídra opozice Michala Šimečky z funkce místopředsedy parlamentu, kdy poslanci Migaľ, Šalitroš a Malatinec odmítli hlasovat. 

V listopadu se poslanec Migaľ opět zviditelnil, když při jednání o novele zákonů o sportu vytáhl kartu z hlasovacího zařízení, čímž zablokoval parlament a s tím i návrh z dílny koaliční SNS. 

Čtveřice vyjádřila nespokojenost i s nedostatkem vnitrostranické diskuse v souvislosti s řízením poslaneckého klubu pod vedením Roberta Púciho. Kromě toho rebelující čtveřice projevila kritický postoj vůči cestě premiéra Roberta Fica a následně šestičlenné parlamentní delegace do Moskvy, v důsledku čehož recipročně avizovali svou vlastní pracovní cestu do Kyjeva. Tato cesta se však nakonec v důsledku nepříznivé bezpečnostní situaci na Ukrajině neuskutečnila. 

Migaľ nastínil problémy ve straně

V rozhovoru pro Denník N Migaľ odmítl slova předsednictva strany Hlas-SD o tom, že by rebelující kvarteto žádalo posty. Podle poslance žádalo pouze bezpečnostní záruky. „Kolem kolegy Šalitroše a jeho rodiny se objevil zvýšený zájem bezpečnostních složek. Kolem pána poslance Ferenčáka taktéž a ke kolegovi Malatincovi se začaly dostávat informace, že se podivné osoby ptají na věci z jeho soukromí. I já jsem pociťoval a stále pociťuji zvýšený zájem zvláštních osob ve své blízkosti,“ shrnul. 

Rebelující poslanec potvrdil, že čtveřice dostala nabídky na ministerstvo školství. Migaľ rovněž popřel, že by se chtěl podílet na řízení ministerstva vnitra. 

Poslanec zmínil i Pellegriniho, který podle něj nedodržel slib o nadstranickosti po odchodu do prezidentské paláce a i nadále řídí stranu přes ministra školství Tomáše Druckera. „Nadstranický prezident, jak o sobě rád mluví, byl i na poslední pracovním kongresu strany, kde pronesl velmi horlivý projev o tom, jak je nás nutné potrestat a jak jsme zradili hodnoty strany Hlas,“ prozradil. Zároveň uvedl, že prezident je „jediný, kdo chce, aby došlo k pádu vlády“, což by mu umožnilo ponechat vliv ministrů strany, kterou sám zakládal. 

Kritice se nevyhnul i současný předseda strany Hlas-SD Matúš Šutaj Eštok, který podle poslance v době, kdy tehdejší ministryně zdravotnictví Zuzana Dolinková podávala demisi, „byl na Oktoberfestu a pil pivo“. 

Migaľ deklaroval, že má nadále zájem o udržení vládní koalice, a nedovede si představit, že by svůj mandát v důsledku předčasných parlamentních voleb předal krajně pravicovému hnutí Republika (hnutí Republika podle průzkumu preferencí nabývá na síle, pozn. red.). Čtveřice poslanců avizovala na sociální sítí, že až do vyřešení problémů nebude v NR SR hlasovat.